"Božu Predaliču je bilo s strani Oddelka za gospodarsko kriminaliteto, Sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana, poslano 'Vabilo osebi, ki bi lahko dala koristna obvestila'. 'Prijaznemu vabilu' je bilo dodano tudi opozorilo, da bo priveden prisilno, če se ne odzove," je prek svoje spletne strani sporočil SDS.

SDS: Arhivi pomembni za ljudi, ki določajo prednostne naloge policije
V največji opozicijski stranki so prepričani, da dejstvo, da se z arhivi, ki jih je generalni sekretariat vlade prevzel v skladu s sklepom vlade in jih v nadaljevanju odbral ter v skladu z zakonodajo predal Arhivu RS, ukvarja celo oddelek za gospodarsko kriminaliteto, kaže na to, "kako pomembni se zdijo ti arhivi ljudem, ki določajo prioritete dela policije".

SDS pričakuje, da bodo isti ali "enako težki" organi pregona sprožili ustrezne postopke tudi proti osebam, "ki so zavestno ali z opustitvijo dolžnega nadzora neposredno odgovorne, da arhivi niso bili v zakonsko predvidenem roku predani Arhivu RS, zaradi česar so bile neposredno kršene pravice osebam, ki bi na podlagi teh arhivov lahko uveljavljale svoje pravice".

Vse se je začelo, ko se je našel fotokopirni stroj
Spominmo, kako se je "arhivska afera" sploh začela. Februarja je zdajšnji generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl sporočil, da so v prostorih, kjer je bilo hranjeno arhivsko gradivo vlade, našli fotokopirni stroj, s katerim naj bi uslužbenci vlade Janeza Janše fotokopirali več kot 30.000 dokumentov, magnetogramov in osebnih map. To naj bi se dogajalo od septembra 2007 do oktobra 2008, ko so bili arhivi začasno spravljeni v prostorih vlade.

Ustanovil je tričlansko komisijo, nato pa z ugotovitvami seznanil vlado in obvestil tudi policijo, urad informacijske pooblaščenke ter inšpektorat na ministrstvu za kulturo.

Pod Predaličem kršena 39. in 40. člen zakona o arhivskem gradivu
Za zdaj je znano, da je svoje delo opravil le inšpektor ministrstva za kulturo, ki je ugotovil, da sta bila med načelovanjem Predaliča kršena 39. in 40. člen zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva. "Kršitve nikakor niso bile ugotovljene le na podlagi poročila Komisije za pregled arhivskih prostorov generalnega sekretariata vlade, ampak na podlagi prevzemnega popisa, ki je bil podpisan s strani takrat odgovornih na vladi ter predstavnikov Arhiva RS, iz katerega je razvidno, v kakšnem stanju je gradivo prevzeto, kako je bilo urejeno, popisano in kakšne evidence so bile priložene, ter na podlagi pridobljene korespondence med arhivom in generalnim sekretariatom in dodatnih pojasnil o okoliščinah prevzema," je tedaj za MMC zatrdil inšpektor Aleksander Vidmar.

Nasprotno pa je Predalič za našo spletno stran zagotovil, da so gradivo odbrali in predali v skladu z navodili arhiva in da so na ta način končno vzpostavili zakonito stanje. Zakon namreč določa, da morajo biti gradiva arhivu predana najkasneje 30 let po nastanku, po Predaličevih besedah pa so bili v vladnih prostorih nekateri dokumenti še iz leta 1950.

Predaliča čaka tudi prekrškovni postopek
Inšpektor je sicer junija napovedal, da bo zoper Predaliča v nekaj tednih sprožil prekrškovni postopek. Še pred tem pa se bo moral nekdanji generalni sekretar DZ-ja očitno iz oči v oči spopasti s kriminalisti.