V DNS-ju so pojasnili, da je zoper novinarko Barbaro M. Smajila, odgovorno urednico Katjo Šeruga, podjetje Adria News Production ter izdajatelja Adria News Sarl tožbe po objavi preiskovalnega dosjeja o psihiatrični kliniki Ljubljana vložila Univerzitetna psihiatrična klinika Ljubljana, ki je javni zavod in jo vodi direktor Bojan Zalar.

Po navedbah društva gre za šest odškodninskih tožb, iz okoliščin vlaganja tožb in njihove vsebine pa izhaja, da te ustrezajo definiciji SLAPP-tožb. Da so zahtevki neutemeljeni, kaže že specifična sestava tožb, kjer tožnik zgolj pavšalno navaja, da so v članku "navedene naslednje neresnične in zlonamerne trditve", nakar preprosto prilepi celotno vsebino članka, pri čemer gre v glavnem za poročanje o dejstvih, ki so evidentno resnična in preprosto dokazljiva, so dodali v DNS-ju.

Sorodna novica Psihiatrična klinika še ni izvedla naloženih ukrepov. Objavljen je razpis za direktorja klinike.

Pojasnili so, da gre za večje število postopkov z istovrstno tematiko, pri čemer klinika na praktično isti podlagi zahteva odškodnino zaradi vsakega članka posebej. Zadnji članek je bil objavljen več mesecev pred vložitvijo prve od teh tožb, tako da bi ljubljanska psihiatrična klinika lahko brez težav celotno škodo uveljavljala z eno tožbo v enotnem postopku, so opozorili v DNS-ju.

Kazalnik, da gre za SLAPP-tožbe, pa je po navedbah DNS-ja tudi "ekscesna višina več odškodninskih zahtevkov, še posebej pretirana je skupna višina tožbenih zahtevkov".

Ob tem so v društvu navedli tudi besede urednice rubrike Poglobljeno na N1 Suzane Lovec, ki tožbe razume kot nedopusten pritisk in jih ocenjuje kot "jasne in sistematične poskuse ustrahovanja medija, urednice in novinarke, da o temi, ki je vsekakor v javnem interesu, ne bi več poročali!".

"Prispevki so bili v javnem interesu, SLAPP-tožbe pa so resna grožnja novinarstvu."

V DNS-ju so poudarili, da so bili prispevki Barbare M. Smajila, ki so jih povzeli mnogi drugi slovenski mediji, brez dvoma v javnem interesu in pripravljeni ob upoštevanju najvišjih profesionalnih novinarskih standardov. Po razkritjih N1 je bil v kliniki izveden tudi sistemski nadzor, spremljanje zgodbe in razvoja dogodkov pa se nadaljuje.

Sorodna novica Po medijskem poročanju o domnevnem nasilju bo na psihiatrični kliniki izvedenih več nadzorov

V DNS-ju ocenjujejo, da so SLAPP-tožbe resna grožnja novinarstvu in javnemu interesu v Sloveniji, ki nikakor niso omejeni le na enega dobro znanega ekscesnega tožnika, ampak so pogosto uporabljeno orožje za napad na novinarje in medije.

Glede na to, da je pristojno ministrstvo že začelo javno razpravo o predlogu zakona o zaščitnih ukrepih za osebe, ki se javno udejstvujejo, pričakujejo, da bo delo hitro nadaljevalo in ne bo čakalo na skrajni rok za sprejetje zakona in implementacijo direktive.

Ker zakona še ni, Okrožno sodišče v Ljubljani, ki naj bi obravnavalo tožbene zahtevke zoper N1, pozivajo, naj uporabi vse mehanizme za zmanjševanje potencialne škode mediju.

Predvsem pa pozivajo vodstvo klinike, kar vključuje tudi svet zavoda, "da nemudoma preneha neutemeljeno in zlonamerno sodno preganjanje kritičnih novinarjev in medija N1 Slovenija".

Zalar: Ne gre za SLAPP-tožbe

Direktor psihiatrične klinike Zalar je v odzivu zapisal, da na kliniki ostro zavračajo navedbe DNS-ja.

Psihiatrična klinika zatrjuje, da je že "dlje časa žrtev sistematičnega nekorektnega novinarskega poročanja N1 oziroma novinarke Barbare M. Smajlije". Klinika bo zaščitila svoje pravice in pravice zaposlenih, ki so bili "neutemeljeno obtoženi nasilja nad pacienti" in v ta namen uporabila razpoložljiva pravna sredstva.

"UPK Ljubljana poudarja, da v konkretnih postopkih ne gre za SLAPP-tožbe, saj so njeni tožbeni zahtevki vsebinsko utemeljeni in upravičeni," je še sporočil Zalar.