Javnemu zavodu Dom na Krasu je bila vročena še ena odločba gradbenega inšpektorata, tokrat za stanovanjsko skupnost v občini Renče-Vogrsko, in sicer v naselju Žigoni. Tudi v tem primeru je inšpektor ugotovil, da stanovanjska skupnost biva v objektu, ki je po mnenju inšpektorja nepravilno kvalificirana kot stanovanjski objekt, poroča Dnevnik.

Direktor Doma na Krasu Goran Blaško je za časopis potrdil prejetje nove odločbe gradbene inšpekcije. Kot je dejal, je bila odločba pričakovana. Po njegovih besedah gre za identično odločbo kot v primeru stanovanjske skupnosti v Solkanu, tudi v tem primeru gre za hišo, ki so jo pred kratkim obnovili in prilagodili za bivanje šestih ljudi.

Sorodna novica Ministrstvo: Stanovalci Doma na Krasu v Solkanu lahko mirno živijo v svojem novem domu

Kljub prepovedi bodo stanovalci ostali v hiši. Oddali bodo pritožbo.

Blaško je zagotovil, da bodo tudi v tem primeru ravnali v skladu z zagotovili ministrstev za solidarno prihodnost ter za naravne vire in prostor, da lahko ljudje kljub prepovedi inšpekcije tam še vedno bivajo, dokler ne stečejo vsi pritožbeni roki. Glede odločbe za skupnost v Solkanu so po njegovih besedah že oddali pritožbo, v prihodnjih dneh pa se nameravajo pritožiti tudi na najnovejšo odločbo.

Gradbeni inšpektor inšpektorata za naravne vire in prostor je sredi decembra izdal odločbo o prenehanju uporabe stanovanjske stavbe v Solkanu, v katero se je v sklopu zavoda Dom na Krasu lani preselilo šest invalidnih ljudi. Ocenil je, da takšna raba ni skladna z namensko rabo enostanovanjske stavbe. Gradbeno dovoljenje namreč stavbo določa kot enostanovanjski objekt, zavod pa da jo uporablja za namen stanovanjske stavbe za posebne družbene skupine, ker predstavlja spremembo namembnosti objekta.

Ministrstvo za naravne vire in prostor je potem sicer sporočilo, da ne drži, da je gradbeni inšpektorat odločal o deložaciji prebivalcev Doma na Krasu. Gradbena inšpekcija namreč lahko odloča le v skladu z gradbenim zakonom, in sicer glede stavbe same.