Ne glede na to, kakšna bo končna odločitev, pa nobena varianta ne omogoča pozidave vrtov, kot jo predvideva občinski podrobni prostorski načrt za Plečnikov stadion.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46057/460571c2f540fffcf5b52d2ce646886d427ec04e" alt="Bežigrajski stadion, Plečnikov stadion"
Plečnikov stadion naj bi obnavljala družba Bežigrajski športni park, športni marketing za obnovo Plečnikovega stadiona, soglasje za njeno ustanovitev pa je dal ljubljanski mestni svet na seji 1. oktobra 2007. Stadion naj bi skupaj obnavljali in upravljali Mestna občina Ljubljana, Olimpijski komite Slovenije in podjetje GSA, poslovno svetovanje, ki je v lasti Joca Pečečnika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db0fd/db0fd33db42c7c1461d90adfcaf584dbd4ff3583" alt="Bežigrajski stadion, Plečnikov stadion"
Agencija RS za okolje je z odločbo zavrnila izdajo okoljevarstvenega soglasja za projekt Bežigrajskega športnega parka oziroma obnove Plečnikovega stadiona. Razlog za zavrnitev so po njenih pojasnilih visoko presežene mejne vrednosti kazalnikov hrupa v času gradnje.
Čeprav Bežigrajski štadion že leta propada, bi njegova obnova povzročila preveč hrupa, zato ARSO ni dal soglasja. Uživajmo v tišini propada.
— Igor Zalar (@IgorZalar) December 3, 2014
Na agenciji so zapisali, da nameravani poseg ni skladen s predpisi o varstvu okolja, natančneje z uredbo o mejnih vrednostih kazalnikov hrupa v okolju. "Investitor s predloženim poročilom o vplivih na okolje, ki ga je v postopku sam predložil, ni uspel izkazati, da bodo emisije hrupa v času gradnje pod mejnimi vrednostmi," so pojasnili in dodali, da bi presežene mejne vrednosti hrupa prizadele območja oziroma naselja, ki sodijo v eno najvišjih varstvenih območij pred hrupom.
odločitev (f)#arso glede hrupa pri obnovi me spominja na košarkaške tekme. sodniška kompenzacijska piskanja predhodno nedosojenega. #plečnik
— Luka Florjanc (@Luka__F) December 4, 2014
V ponovnem postopku zavrnili zahtevek BŠP-ja
Družba Bežigrajski športni park (BŠP) je okoljevarstveno soglasje za omenjeni projekt prvič dobila maja 2012. Ministrstvo za kmetijstvo in okolje je nato novembra istega leta soglasje po pritožbi predstavnikov koordinacijskega odbora stanovalcev Fondovih hiš odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje Agenciji RS za okolje (Arso). Arso je v ponovnem postopku zavrnil zahtevek BŠP-ja za izdajo soglasja, vendar pa je pristojno ministrstvo junija letos nato odločbo agencije, s katero so zavrnili izdajo soglasja, odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje.
Torej, če prav razumem, bi se lahko obnove Plečnikovega stadiona lotili s plastičnimi lopatkami, grabljicami in vedri... #brezhrupa
— Seku M. Condé (@SekuMConde) December 4, 2014
se zaradi prevlkega hrupa nebo obnavljal. Ljudski Vrt je tut v bližini blokov pa šol, pa pri obnovi l. 2008 ni blo zapletov s tem.
— Blaž Sternad (@BLAsT3R987) December 2, 2014
Arsu so ugotovil,da zelenje na Plečnikovem štadijonu ne ovira hrupa iz Dujaske ceste - zato naj ostane še naprej #zaraščen
— Gutsy - Hrabri (@cashkee) December 2, 2014
Še vedno brez gradbenega dovoljenja
Ljubljanski mestni svetniki bodo sicer na seji v ponedeljek odločali o ponovnem podaljšanju pogodbe družbe Bežigrajski športni park, ki so jo ustanovile ljubljanska občina, GSA, poslovno svetovanje, in Olimpijski komite Slovenije z namenom obnove Plečnikovega stadiona. Pogodbo vsako leto podaljšujejo, ker družba BŠP še ni dobila gradbenega dovoljenja. Lani so rok za realizacijo projekta podaljšali do 3. oktobra letos, tokrat pa ponovno predlagajo enoletno podaljšanje. V gradivo za sejo mestnega sveta so zapisali, da se lahko z veliko gotovostjo trdi, da bosta do takrat za projekt izgradnje BŠP-ja pridobljeni še manjkajoči gradbeni dovoljenji.
ARSO je ugotovil nemogoče: hrupa, ki ni nastal, ni mogoče določiti niti meriti! Da je hrup preglasen še preden je, je mogoče sam v Sloveniji
— Murekar Pavla (@murekar) December 3, 2014
Stožice so se gradile z dušilci. RT @rtvslo: Foto: Obnove bežigrajskega stadiona ne bo. Povzročala bi prevelik hrup.
— Alen Lapanja (@AlenLapanja) December 2, 2014
radiu pravkar slišal, da ARSO ni požegnal obnove Plečnikovega stadiona zaradi hrupa med gradnjo. Ali se jim je zmešalo? Ob Dunajski?
— Marko Crnkovič (@crnkovic) December 2, 2014
Podaljševanje počasnega propadanja stadiona
Stanovalci Fondovih hiš ljubljanskemu mestnemu svetu predlagajo, naj zavrne predlog sklepa o ponovnem podaljšanju pogodbe družbe Bežigrajski športni park. Opozarjajo, da neskončno podaljševanje pogodbe v nespremenjeni obliki pomeni le podaljševanje počasnega propadanja Plečnikovega stadiona. V koordinacijskem odboru stanovalcev Fondovih hiš so prepričani, da je že v prejšnjih letih večkrat ponovljena napoved v gradivih za sejo, da je v kratkem pričakovati vsa dovoljenja, le pesek v oči svetnikom, da bi spet odobrili podaljšanje pogodbe.
Izziv za izumitelje: Narediti štemarco, ki ne ropota, da se bo lahko gradilo po Ljubljani... #arso #bežigrad #stadion
— Mitja Gorišek (@mietke) December 3, 2014
Bežigrajskega stadiona bi povzročala preveč HRUPA. Kaj pa bo,ko bo velik POK ko se bo vse zrušilo.Ko bodo čistili ne bo hrupa? #ARSO
— Miloš Cigoj (@CigojMilos) December 2, 2014
od izvirnih grehov pri prenovi plečnikovega stadiona je manipulacija z vrtovi fondovih blokov. #bežigrad & #prostor
— Luka Florjanc (@Luka__F) December 3, 2014
Stanovalci: Kaj je s predvolilno obljubo?
"Ne glede na to, kakšna bo končna odločitev, pa nobena varianta ne omogoča pozidave vrtov, kot jo predvideva občinski podrobni prostorski načrt za Plečnikov stadion," so povedali in poudarili, da se lahko ponovi tudi zadeva Tritonis, saj občina z vsakim podaljšanjem pogodbe Pečečniku daje možnost, da jo lahko toži zaradi odškodninske odgovornosti. Menijo, da skupščina družbenikov ni bila po naključju prestavljena na 22. december in da se lahko v razmerju med družbeniki še marsikaj spremeni. Če bo Zoran Janković izvoljen za predsednika Olimpijskega komiteja Slovenije (OKS), bo lahko na skupščini hkrati zastopal MOL in OKS ter se po deležu v BŠP-ju že približal Jocu Pečečniku. Sprašujejo pa se tudi, kaj je z županovo predvolilno obljubo o ureditvi stadiona za večnamensko javno rabo.
Res me zanima metodologijo določanja domevnega hrupa med gradnjo, ki jo je ugotovil fARSO.
— Janez (@johnko89) December 3, 2014
bodo območje Plečnikovega stadiona razglasili za območje Natura 2000, pa bo itak konec.
— Darko Bulat (@darkob) December 2, 2014
dobro da so Plečnikov stadion zgradili v času, ko hrup ni bil problematičen. Sicer ga ne bi imeli.
— Svarun (@Svarun_K) December 3, 2014
Ne glede na to, kakšna bo končna odločitev, pa nobena varianta ne omogoča pozidave vrtov, kot jo predvideva občinski podrobni prostorski načrt za Plečnikov stadion.
Plečnikov stadion naj bi obnavljala družba Bežigrajski športni park, športni marketing za obnovo Plečnikovega stadiona, soglasje za njeno ustanovitev pa je dal ljubljanski mestni svet na seji 1. oktobra 2007. Stadion naj bi skupaj obnavljali in upravljali Mestna občina Ljubljana, Olimpijski komite Slovenije in podjetje GSA, poslovno svetovanje, ki je v lasti Joca Pečečnika.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje