Kmetje opozarjajo na nepravilnosti

Razočarani nad novostmi

Sindikat kmetov Slovenije je opozoril na nedopustno obračunavanje akontacije dohodnine kmetom, ki so jim lani odobrili nepovratna sredstva.

Gre za tiste kmete, ki jim je agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja lani odobrila sredstva v okviru programov Sapard in enotnega programskega dokumenta (EPD).

Brez 16 odstotkov sredstev?
V teh dneh agencija kmete namreč obvešča, da jim bo pri letošnjih izplačilih za lanske strukturne ukrepe in ukrepe Sapard kot akontacijo dohodnine odtegnila 16 odstotkov odobrenih sredstev. Če se bo akontacija obračunavala, bodo kmetje v okviru ukrepov 2 in 3 prejeli dobrih 126 milijonov tolarjev nižja sredstva. Ob tem pa morajo kmetje investicijo, za katero so prejeli sredstva, izpeljati do konca.

Generalni sekretar sindikata kmetov Slovenije Janez Pirc opozarja, da je to v nasprotju z določili novele zakona o dohodnini. Lani decembra popravljeni zakon namreč določa, da se za ukrepe kmetijske politike, ki so izplačani v letu 2005, ne plača dohodnine, če so bile odločbe za tovrstna izplačila izdane v letu 2004.

Počasno elektronsko zbiranje vlog
V sindikatu kmetov so nezadovoljni tudi z letošnjim potekom sprejemanja vlog za subvencije, ki se je začelo 1. aprila, in prvič vsebuje elektronsko izpolnjevanje zbirnih vlog. Na večini sprejemnih mest pa prihaja do težav, računalniška aplikacija je slabo pripravljena, računalniki pa so premalo zmogljivi. Prvi teden podatkov sploh ni bilo mogoče računalniško vnašati, zdaj pa poteka, a zelo počasi. Oddaja ene vloge tako lahko traja tudi dve uri ali več.

Sporen tudi grafični del vloge
Še bolj so v sindikatu nezadovoljni z drugo letošnjo novostjo, grafičnim delom zbirne vloge. Na letalskem posnetku parcel, ki ga kmetje dobijo na dom, je namreč črta, ki označuje dejansko rabo, v zelo veliko primerih v naravi zamaknjena tudi do 12 metrov. Po navodilih morajo kmetje morebitne popravke sami označiti, kar pa je sporno, saj pomeni, da bodo kmetje sami postavljali kataster. Problem pa bo nastal, če bo lastnik sosednje parcele označil drugače.