"V tem primeru sicer ni šlo za korupcijo, a se Komisija za boj proti korupciji (KPK) ukvarja tudi z integriteto. Želim, da KPK med postopkom izpraša vse vpletene in ugotovi, kdo in kakšna navodila mi je dal," je v pogovoru za MMC dejal odpoklicani veleposlanik Slovenije v Avstraliji Milan Balažic.

Da postopek v povezavi s to zadevo poteka, so za MMC potrdili tudi s KPK-ja, a nam do konca preiskave ne morejo posredovati dodatnih informacij, je zapisala Barbara Škrinjar.

"Bratuškova bi lahko že na začetku rekla ne"
Balažic namreč še vedno vztraja pri vsem, o čemer je pred kratkim javno spregovoril, kar je podkrepil z dokumentacijo in kar vlada v odhodu zanika, in sicer da je pri komunikaciji z Nicholasom Omanom ravnal v skladu z načeli tajne diplomacije oziroma ustnimi navodili Petra Grka, svetovalca za zunanje zadeve iz kabineta predsednice vlade Alenke Bratušek, in z njeno vednostjo. "Ves čas sem imel občutek, da je predsednica vlade znotraj tega, ker bi lahko že na začetku dejala ne, saj je zadeva trajala od junija lani do marca letos," pravi Balažic. "Do 13. maja je bilo vse v redu, vsi so vedeli vse, potem so se vsi poskrili kot kača noge," je razmere med akterji afere po odstopu predsednice vlade opisal Balažic.

Zaščitili so se s tem, da ni pisnih dokazov
Na vprašanje, zakaj ni na začetku zaprosil za navodilo zunanjega ministra, pa Balažic odgovarja, da so mu iz kabineta predsednice vlade ustno odgovorili, da v tem trenutku ni potrebe po razširitvi informacij.

"Zaščitili so se s tem, da ni nobenega pisnega dokaza, da so bili vpleteni. Za to pa so poskrbeli!" vztraja in ponavlja, da je Peter Grk poročal predsednici vlade, saj je na podlagi tega poslala tajno diplomatsko misijo in Sovo v Bosno in Hercegovino. Bratuškova je za MMC ostro zanikala, da bi obstajala tajna misija.

Kaj je sploh hotel Oman?
Nicholas Oman je namreč hotel podariti slovenski vladi zemljišče v bližini Bosanskega Broda, na katerem je rafinerija nafte, ki je zdaj v lasti ruskih podjetij. Zemljišče naj bi dobil kot poplačilo za izposojo 60 milijonov ameriških dolarjev vladi Republike srbske še v času vojne, februarja 1995, a ker vlada dolga ni vrnila v 45-dnevnem roku, ki ga je predvidela pogodba, je bil kompenziran z zemljiščem. Toda zemljišče nikoli bi bilo prepisano na Omana, o razlogih smo pisali v tem članku.

Vojno zaslužkarstvo še 19 let po vojni
Da naj bi Omanu v korist razsodilo tudi Mednarodno trgovinsko sodišče v Parizu, je Oman prepričeval tudi Balažica, ampak dokumenta, ki bi to potrjeval, Balažic nima. Preiskovalni novinar in avtor trilogije (skupaj z Matejem Šurcem) V imenu države Blaž Zgaga dvomi, da sploh obstaja, saj gre pravzaprav za arbitražno sodišče. Prav prepis domnevno Omanovega zemljišča, na katerem je rafinerija pri Bosanskem Brodu, na slovensko vlado naj bi bil cilj tajne operacije slovenskega političnega vrha.

"Tukaj ne gre v tolikšni meri zato, čigavo je to zemljišče. Če bi bilo res Omanovo in ga on res hoče podariti slovenski vladi, bi v tem primeru slovenska vlada sprejela nekaj, kar je vojni dobiček – zaslužek iz trgovine z orožjem iz obdobja, ko to ni bilo samo nemoralno, ampak tudi nezakonito, saj je veljal embargo Združenih narodov. Leta 2014 se še ni nič spremenilo," opozarja Zgaga.

Ne Oman in ne vlada se nista obrnila na rafinerijo
Glede lastništva zemljišča se je MMC obrnil tudi na rafinerijo: "Optima Grupa in Zarubežneft do zdaj nista prejela zahteve za pogovor o sodelovanju od gospoda Omana in vlade Republike Slovenije," so skopo odgovorili na kopico naših vprašanj. Glede lastništva zemljišča pa so nas napotili na Upravo za geodetske in lastniško-pravne posle Republike srbske. Tudi njim smo poslali vprašanja glede točnih številk parcel, odgovore so nam obljubili v nekaj dneh.

Zgaga: Oman je neprijetna priča
"Iz Balažičeve dokumentacije je očitno, da so bile originalne zemljiške knjige uničene. Čudim se, da se je Balažic na tak način sploh sestajal z Omanom, ki je za mnoge vpletene neprijetna priča nezakonite trgovine z orožjem, ki je potekala z odobritvijo Sveta za obrambo pri Predsestvu Slovenije, katerega ga je vodil Milan Kučan," pravi Zgaga, ki ugotavlja, da se Oman pojavi vsakih nekaj let in s svojimi pravimi ali prirejenimi informacijami in dokumenti povzroča nemir med takratnimi akterji na levici in desnici.

Omanovo pričanje bi bilo zdravilo za družbo
"Nicholas Oman in Milan Kučan sta kolega iz osamosvojitvene vojne v Sloveniji. Ni naključje, da v 23 letih Oman nikoli ni bil povabljen kot priča pred preiskovalno parlamentarno komisijo. Tako levi kot desni so bili zainteresirani, da se to ne zgodi," pa je opazil Balažic in izrazil mnenje, da bi bilo to "veliko zdravilo za slovensko družbo".

Etični pomisleki vs. državni interes
Tudi sam je, priznava, imel etične pomisleke v povezavi z Omanovim darilom Sloveniji, a je delal to, kar je delal, ker je šlo za državni interes. "EU nima nobenega zadržka proti Omanu, kazen za pedofilijo je prestal, on je izjemno bogat človek, ima ogromno podjetij, tudi visokotehnoloških. Eno izmed njih, ki se ukvarja s stoodstotno reciklažo odpadkov, ima pogodbo podpisano s kitajsko vlado in mestom Melbourne. Slovenija ima pač strateški položaj v Evropi. Tukaj gre za čisti kapitalski interes," pojasni svoje videnje Balažic, ki je bil odpoklican kot veleposlanik iz Avstralije s sklepom, v katerem se niti z besedico ne omenja Nicholas Oman.