Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je postopek uvedla na podlagi prijave oktobra 2022, ki je vsebovala očitke o tem, da je Igor Velov kot član komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja (KMVVI) ter kot občinski svetnik Mestne občine Kranj glasoval o predlaganih kandidatih za člane državnega sveta, pri čemer je bil kandidat za državnega svetnika kot predstavnika lokalnih interesov tudi on sam. Kot opozarjajo na KPK-ju, se je s tem znašel v nasprotju interesov.

KPK je v postopku preverjanja pridobil in proučil podatke iz javno dostopnih baz ter zaprosila Mestno občino Kranj za dodatna pojasnila in dokumentacijo. Na tej podlagi je KPK očitke iz prijave potrdil. "Igor Velov se je znašel v nasprotju interesov, saj je kot član KMVVI-ja glasoval za predlog, da za člana državnega sveta določijo njega samega, na seji občinskega sveta pa je kot občinski svetnik ta predlog tudi podprl," so sporočili iz KPK-ja.

S tem je Velov kršil določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki v takih primerih predvideva, da se mora uradna oseba izločiti iz postopka odločanja in o tem pisno obvestiti predstojnika oziroma pristojni organ. V konkretnem primeru bi moral Velov o okoliščinah nasprotja interesov obvestiti druge člane KMVVI-ja in župana ter počakati na njihovo odločitev o morebitni izločitvi iz odločanja, so pojasnili na komisiji.

Zasebni interes uradne osebe, da pridobi funkcijo člana državnega sveta, ki prinaša tako premoženjske kot nepremoženjske koristi, se je namreč prepletel z opravljanjem javne funkcije občinskega svetnika, kar krni integriteto in zaupanje v javne institucije. Ugotovitve KPK-ja so pravnomočne, saj Velov ni vložil tožbe v upravnem sporu.

Komisija ob tem znova poudarja, da je dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov ključno za delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije in v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi. Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje je KPK na svoji spletni strani javno objavil svoje ugotovitve.

Lani je sodišče v Ljubljani odločilo, da je kriv podkupovanja

Julija lani je Okrožno sodišče v Ljubljani odločilo, da je Velov, sicer nekdanji direktor Agencije za varnost prometa (AVP), kriv podkupovanja. Sodišče ga je takrat obsodilo na pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let in 2000 evrov denarne kazni.

Sorodna novica Igor Velov zaradi podkupovanja obsojen na leto dni pogojno in 2000 evrov kazni

Specializirano državno tožilstvo mu je v obtožnici očitalo, da naj bi marca 2016 za sklenitev pogodbe za digitalizacijo šolskih poti, vredne 23.000 evrov, od lastnika in direktorja podjetja SGB Aleša Trontlja zahteval darilo v vrednosti 4800 evrov v obliki sponzorstva za kranjski boksarski klub Bulldog. A Trontelj se za plačilo podkupnine ni odločil, temveč je kaznivo dejanje oz. njegov poskus naznanil. Velov je očitke na predobravnavnem naroku leta 2022 zavrnil.

Tudi ob koncu sojenja je trdil, da si je s svojim učinkovitim delom na AVP-ju nakopal številne sovražnike, vključno z Avto-moto zvezo Slovenije in zavodom Varna pot. Menil je tudi, da Trontelj ni verodostojna priča in da je svojo zgodbo večkrat spremenil. "Zato se bomo pritožili, in verjamem, da bomo na koncu prišli do resnice, do oprostilne sodbe, tako da zgodba še ni končana," je napovedal julija lani.