Predsednica LDS-a in ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal je v izjavi za javnost povedala, da "nova koalicija očitno že kaže svoj obraz". Sprejeto dopolnilo SDS-a in DeSUS-a, ki določa, da je zunajzakonska skupnost življenjska skupnost moškega in ženske, ki sta voljo po skupnem življenju s podpisom izrazila pred državnim organom ali se jima v tej zvezi rodi otrok, je označila kot "napad na temeljne vrednote, ki smo si jih priborili že pred desetletji, je napad na osnovno svobodo vsakega posameznika, da živi tako, kot hoče, da je to, kar hoče", ter dodala: "Ob tem nas je lahko samo strah, kaj še sledi od takšne nenačelne koalicije."

"LDS nikakor ne more podpreti tega zakona in ostro obsoja take odločitve. Zunajzakonske skupnosti so s tem amandmajem stigmatizirane in iz njih so ustvarili drugorazredne državljane," je poudarila predsednica LDS-a.

"Križarski pohod na temeljne vrednote"
"Kot državljan sem šokiran in ne morem verjeti, da se dogaja križarski pohod na temeljne vrednote in na svobodno izbiro posameznikov, s kom bo živel in na kakšen način bo živel," je povedal minister za pravosodje Aleš Zalar, ki je prepričan, da je bil tudi eden izmed ciljev osamosvojitve želja po večji svobodi, predvsem svobodi od oblasti.

Poudaril je, da je tako dopolnilo postavilo tiste, ki živijo v zunajzakonskih zvezah, med drugorazredne državljane in da so diskriminirani. S pravniškega stališča je opozoril, da bodo neregistrirani pari, ki živijo v zunajzakonskih skupnostih, ostali brez vseh pravic, ki gredo parom, ki so tako ali drugače registrirani, od dedovanja do skupnega premoženja.

"Velik korak nazaj"
Po mnenju Kresalove je namen tega dopolnila"dati bistveno večjo težo zakonski zvezi, kjer se njen osnovni namen opredeljuje kot ustvarjanje družine, otrok - in ne moremo spregledati, kje so te vrednot posebej pomembne".

Formalizacija zunajzakonske zveze je po njenih besedah "strašanski korak nazaj" in vrnitev v enoumje, zaprtost in ozkoglednost ter "znak države, kjer si nikakor ne želi živeti". Prepričana je, da omenjeno dopolnilo in zakon kot celota zanikata ne samo liberalne vrednote, ampak tudi vrednote, na katerih temeljita svobodna Evropa in svet.

LDS ne bo podprl kompromisnega zakona
Kresalova je zatrdila, da kompromisnega zakona stranka ne bo podprla, kar je potrdil tudi poslanec Ljubo Germič. Predsednica je povedala, da stranka zakona ne podpira tudi zaradi kompromisa glede istospolnih zvez in možnosti posvojitev otrok v istospolne skupnosti.

Če zakon v parlamentu ne bo izglasovan, pa Katarina Kresal meni, da LDS za morebitni neuspeh ne more biti odgovoren. "LDS že dve leti poudarja stališča, ki jih zagovarja. Če bo zakon padel, ne bo zaradi nas. Če je šla koalicija naprej brez naših glasov, potem mora poskrbeti, da ima dovolj veliko večino. Vnaprejšnje krivde ne sprejemam," je pojasnila Kresalova.

MNZ: Člena sploh ne bo mogoče izvajati
Na ministrstvu menijo, da registracija zunajzakonske skupnosti, kot je predlagana z dopolnilom, ni v skladu z neformalno naravo zunajzakonske skupnosti, saj gre za pare, ki take formalnosti očitno ne želijo in jih tudi z zakonom ne gre v to siliti na način, da se z zakonom predpiše obvezno registracijo zunajzakonske skupnosti. Ob tem so opozorili, da v Sloveniji danes že več kot polovica otrok živi v zunajzakonski skupnosti in da so državljani to obliko skupnega življenja, ki jo je vpeljal veljavni zakon pred 35 leti, očitno sprejeli kot ustrezno.

Kot pojasnjujejo, so na številnih pravnih področjih pravne posledice, ki so pomembne predvsem z vidika šibkejšega partnerja v primeru prenehanja zveze zaradi ločitve ali smrti, vezane na zunajzakonsko zvezo, kot jo opredeljuje družinsko pravo. Hkrati pa bi bila taka rešitev povsem neusklajena z nekaterimi zakoni, ki pravne posledice za zunajzakonske pare ne vežejo na pojem iz družinske zakonodaje, še dodajajo.

To pomeni pravno, morda tudi ustavno sporno, povsem nedopustno situacijo, ko bodo nekatere pravice neregistriranim zunajzakonskim partnerjem pripadale glede na to, za kakšno zakonodajno nomotehnično obliko normiranja se je pri posameznem zakonu odločil zakonodajalec, zato sklepajo na ministrstvu. Menijo tudi, da sprejetega člena v praksi ni mogoče izvajati, saj je po njihovem mnenju besedilo zelo pomanjkljivo, njegova izvedba pa nedorečena.

SD: Naj se "pankrti" ne vrnejo
V SD-ju sprejetje dopolnila sporoča, "da se je voz liberalizacije in varovanja človekove pravice do svobode odločanja posameznika obrnil nazaj in začel najedati pravice zunajzakonskih skupnostih, pridobljenih že pred 35 leti". Po navedbah SD-ja je že uveljavljena praksa, da se zunajzakonski zvezi priznava povsem enak sveženj pravic kot uradno sklenjeni zakonski zvezi.

Menijo, da je dopolnilo "ne le skregano z logiko in realnostjo današnjega časa kot tudi samim bistvom demokratične družbe, temveč še več; to nas spominja na čas, ko je Katoliška cerkev v vse pore družbeno-civilne sfere, zlasti družine, vsiljevala svojo ideologijo in svojo resnico, ki pa ni nujno sveta ter sprejemljiva za vse". Napoved LDS-a, da ne bo podprl zakonika, za SD ni presenečenje.

Spomnimo. Državni zbor je v torek po skoraj petih urah opravil drugo branje predloga družinskega zakonika, ki je v parlamentarni obravnavi že leto dni. Podprli so tudi omenjeno dopolnilo SDS-a glede zunajzakonske skupnosti.