Mandatno-volilna komisija DZ-ja je Šorlijevo kandidaturo zavrnila z osmimi glasovi za in devetimi proti, minister za pravosodje Aleš Zalar pa je na seji komisije ponovil, da je imel pri odločitvi o kandidatu pomisleke zaradi negativnega mnenja občne seje vrhovnega sodišča, ki pa ni bilo utemeljeno.
Kandidat po njegovih besedah izpolnjuje vse formalne pogoje, opozoril pa je še, da bi bilo podaljšanje začasnega vodenja vrhovnega sodišča v primeru Šorlijevega neimenovanja slabo za sodstvo.
"Vrhovno sodišče ne more biti brez vodje"
Podporo Marku Šorliju v državnem zboru so sicer napovedali v SDS-u, LDS-u, SLS-u in poslanca narodnih skupnosti, njegovemu imenovanju pa nasprotujejo v SD-ju, Zaresu in SNS-u. Mnenje DeSUS-a ni znano.
Izrecno podporo Šorli uživa le v LDS-u in SDS-u. Iz največje opozicijske stranke so sporočili, da so se odločili za podporo zato, ker je vrhovno sodišče že dobre štiri mesece brez vodstva. Kot so ocenili, tako pomembna pravosodna institucija ne more biti brez vodje oziroma ne more delovati samo z vršilcem dolžnosti.
"Šorli ustreza kriterijem"
Vodja poslanske skupine SDS-a Jože Tanko je prepričan, da je Šorli izkušen kandidat, ki si zasluži njihovo podporo tudi zaradi predloženega programa. Kot je dejal vodja poslanske skupine LDS-a Borut Sajovic v poslanskem klubu LDS-a prevladuje prepričanje, da sodne veje oblasti ne smejo pustiti brez vodstva.
Ministrova utemeljitev kandidature je prepričala tudi SLS in poslanca narodnih skupnosti. Poslanec SLS-a Gvido Kres je pojasnil, da Šorli ustreza kriterijem, zato ga bodo podprli.
O IMENOVANJU ODLOČAJO POSLANCI Predsednika vrhovnega sodišča imenuje državni zbor na predlog ministra za pravosodje po predhodnem mnenju sodnega sveta in občne seje vrhovnega sodišča za dobo šestih let z možnostjo ponovnega imenovanja. Za njegovo imenovanje zadostuje večina opredeljenih glasov navzočih poslancev.
Kandidat med kolegi ne uživa zaupanja?
Pomisleke pa imajo v poslanski skupini SD-ja, ki po besedah poslanke SD-ja Darje Lavtižar Bebler kandidata ne bo podprla. Med drugim je navedla, da Šorli na občni seji vrhovnega sodišča ni dobil zadostne podpore kolegov. V SD-ju jih zato skrbi, da kandidat med kolegi ne uživa zaupanja.
V SDS-u pa so Lavtižar Beblerjevi in SD-ju očitali popolno politizacijo postopka imenovanja, saj je poslanka dejala, da kandidata ne morejo podpreti, ker je sodeloval v velikem senatu vrhovnega sodišča, ki je leta 2004 sprejel oprostilno sodbo ob odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti takratnega poslanca SDS-a Pavla Ruparja.
DeSUS molči
Prav tako Šorli ne more računati na podporo Zaresa in SNS-a, saj Šorli ne uživa podpore kolegov sodnikov oz. stroke. Poslanci DeSUS se o Šorlijevi kandidaturi v razpravah niso izrekli.
Zalar se je odločil Šorlija predlagati, čeprav ima ta le podporo sodnega sveta, ne pa tudi občne seje sodišča. Predlog za njegovo imenovanje je minister koaliciji predstavil v sredo.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje