Kot so na novinarski konferenci v Ljubljani pojasnili v Piratski stranki, ministru Bojanu Kumru poleg navedene kršitve očitajo tudi opustitev uradne dolžnosti. Menijo, da je povzročil, da je "ključna analiza, ki je bila naročena za referendum, ostala skrita pred javnostjo". Gre za analizo direktorja Elesa Aleksandra Mervarja, ki je primerjal različne scenarije oskrbe Slovenije z elektriko v prihodnosti.

Sorodna novica Aleksander Mervar: "Ni scenarija, ki nas brezskrbno pelje v prihodnost"

V stranki Kumru očitajo, da je sodeloval pri prirejanju končne različice analize. Po besedah sekretarja Piratov Jasmina Feratovića namreč obstajata dve različici, ki sta obe označeni z enakim datumom, in sicer 22. avgustom 2024. V drugi različici je dodana tudi tabela, ki je scenarij obnovljivih virov pokazala kot cenejšo izbiro od JEK-a 2, čeprav analiza po Feratovićevih navedbah prvotno ni imela takega zaključka. Hkrati poudarjajo, da je Mervar analizi nadel oznako zaupnosti, čeprav zakon o tajnih podatkih ne predvideva, da bi oznako tajnosti na uradne dokumente lahko nadel nekdo, ki ni uradna oseba.

Mervar se je sicer že novembra odzval na očitke, da je dodana tabela izkrivila analizo. Poudaril je, da študija ni bila spremenjena, temveč dopolnjena, predvsem pa je posvečena tehničnim vidikom mogočih scenarijev energetske prihodnosti, čeprav se v javnosti poudarjajo predvsem njihove finančne ocene. Pri čemer je Mervar sam poudaril, da so njegove ocene ekonomike posameznih scenarijev potrebne dodatnih analiz.

Sorodna novica Kaj razkriva "študija", ki jo je ministrstvo za okolje, podnebje in energijo naročilo pri Elesu?

Analiza, ki jo je po naročilu MOPE-ja izdelal Eles, ocenjuje, da bi bila za Slovenijo, upoštevajoč tudi stroške vzdrževanja in obratovanja, najcenejša intenzivna raba obnovljivih virov, brez podaljšanja NEK-a in JEK-a 2, kot to predvideva nacionalni energetski in podnebni načrt. Brez upoštevanih stroškov vzdrževanja in obratovanja pa bi bil scenarij z dvema jedrskima elektrarnama dvakrat cenejši kot zgolj 100-odstotna raba obnovljivih virov (ne intenzivna raba s prehodnimi energenti), ki ne upošteva prehodnih virov, črpalnih hidroelektrarn in električne energije iz praznjenja baterij.

Piratska stranka je zoper ministra že lani podala prijavo na KPK. Prav predstavitev alternativ naj bi bila po mnenju Piratov, ki so sicer zagovorniki jedrske energije in projekta JEK 2, ključna za razpravo pred referendumom, ki je bil nato odpovedan.

Prepričani so, da je Kumer zlorabil svoj položaj, da bi spodkopal in razvrednotil demokratični proces, s katerim se iz osebnih prepričanj ni strinjal, ter z izsiljenimi popravki in napačnim datiranjem analize skupaj z Mervarjem "zavajal javnost in poskusil prikriti lastno odgovornost v celotni zadevi".

V Piratski stranki menijo, da bi moral minister odstopiti ter tako prevzeti politično odgovornost za nastalo situacijo in škodo, ki jo je zaradi odpovedi referenduma utrpel proračun. Na ministrstvu so za pojasnili, da z ovadbo niso seznanjeni.