Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos je povedal, da ravnanje uradnih oseb z ministrstva, ki z zasebnikom sklenejo poravnavo glede terjatev, za katere ni pravnih temeljev, ustreza definiciji korupcije. Komisija je preiskavo začela po prijavi Dnevnika. Pregledala je tri samostojne posle, ki jih je zajela novembra lani sklenjena poravnava med državo in Podjetjem za urejanje hudournikov, in ugotovila, da je skupna vrednost poravnave 1,1 mio. evrov.
Kopač ni hotel plačati nenaročenih del
Šlo je za terjatve za dela na plazu Stože iz leta 2001, terjatve iz razlike v DDV-ju in terjatve za dela v okviru vodnogospodarske službe, za katera Puh in ministrstvo za okolje in prostor sploh nista imela sklenjene pogodbe. Podjetje Puh je sanacijska dela na plazu Stože v Logu pod Mangartom opravljalo tudi potem, ko je bil za sanacijo plazu na javnem razpisu izbran drug izvajalec. Tedanji minister za okolje in prostor Janez Kopač del, ki jih je opravilo podjetje Puh, ni želel plačati, ker jih po njegovih trditvah, ni nikoli naročil.
Komisija je preiskavo začela po prijavi časopisa Dnevnik, ki je pisal tudi o povezavah med Puhom in SLS-jem, saj sta dva člana nadzornega odbora podjetja puh tudi člana SLS-ja, poravnavo pa naj bi operativno dosegel uslužbenec ministrstva za okolje in prostor, ki je prav tako iz SLS-ja. Mnenje komisije sicer je, da so poravnave koristne pri izogibanju nepotrebnim sodnim sporom, da pa bi država najverjetneje, če bi tožbo izgubila, plačala veliko manj.
Ministrstvo za okolje in prostor je ravnalo zakonito
Minister za okolje in prostor Janez Podobnik zatrjuje, da so pri poravnavi ravnali zakonito in da so bila vsa dela opravljena in plačana. Na ministrstvu pravijo, da je sodni postopek vedno tvegan in da so bili formalni in vsebinski pogoji za poravnavo izpolnjeni, hkrati pa so obstajali pomembni in za državo koristni razlogi za sklenitev poravnave.
Na ministrstvu še dodajajo, da je izredna notranja revizija vseh postopkov odprave posledic plazu v obdobju od 17. novembra 2000 do danes v sklepni fazi. Teče tudi postopek izbire neodvisne revizijske hiše, ki bi izvedla zunanjo revizijo teh postopkov. Zadevo je v reviziji izvrševanja proračuna ministrstva za leto 2006 proučilo tudi računsko sodišče, ki ni ugotovilo nepravilnosti, sporočajo z ministrstva.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje