Raznospolni pari imajo namreč po zakonu o zakonski zvezi možnost, da zakonsko zvezo sklenejo tudi drugje.

Ustavno sodišče v danes objavljeni odločbi ugotavlja, da 6. člen zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti, ki ureja postopek registracije istospolne partnerske skupnosti, za istospolne partnerje ne predvideva smiselno enake možnosti, torej registracije istospolne partnerske skupnosti zunaj uradnih prostorov, kot jo zakon o zakonski zvezi predvideva za raznospolne pare.

Državni zbor ima šest mesecev časa, da odpravi protiustavnost, je navedeno v odločbi ustavnega sodišča, ki so jo ustavni sodniki sprejeli soglasno.

Do odprave ugotovljene protiustavnosti velja, da se postopek registracije skupnosti opravi v uradnih prostorih upravne enote, pri kateri želita bodoča partnerja registrirati skupnost, sme pa se opraviti tudi na drugem mestu, če to zahtevata bodoča partnerja in za to navedeta pomembne razloge, je še zapisano v odločbi ustavnega sodišča.

ZL: Ustavno sodišče je dvolično
Na odločitev ustavnega sodišča so se odzvali v Združeni levici (ZL), ki je bila predlagateljica na referendumu zavrnjene novele zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Odločitev ustavnih sodnikov je po njihovih besedah potrdila, da je ureditev istospolnih partnerskih zvez v Sloveniji diskriminatorna in protiustavna ter da je bila na referendumu zavrnjena novela edina rešitev, ki bi dosledno in v celoti odpravila nadaljevanje diskriminacije.

"Če nas po eni strani veseli, da je ustavno sodišče stopilo v bran pravicam istospolnih skupnosti, nas še vedno skrbi dvoličnost tega istega sodišča. Vsakič, ko je pred njim izpodbijana trenutna ureditev posameznih pravic istospolnih skupnosti, ustavno sodišče soglasno ugotovi, da je ureditev diskriminatorna. Ko pa ima možnost, da bi s prepovedjo referenduma o pravicah istospolnih skupnosti zagotovilo dosledno in celovito odpravo diskriminacije, tega poguma ne premore," so še zapisali.