Po besedah predsednika uprave Triglava Jožeta Leniča se je med obema cenitvama samo obseg življenjskih zavarovanj povečal za 129 odstotkov, zgodili pa so se tudi pozitivni premiki, ki so zvišali vrednost Triglava. Uprava ni oškodovala lastnikov in državnega proračuna, je zatrdil Lenič.

Kot je znano, je finančni minister Andrej Bajuk pretekli teden nakazal možnost, da je bil državni proračun zaradi razlike v cenitvah oškodovan za od 12 do 14 milijard tolarjev.

Razlika med cenitvama zaradi uspešnega poslovanja
Uprava Zavarovalnice Triglav je razkrila, da je bila zavarovalnica na 31. december 2003 vredna 110 milijard tolarjev. Razlika med cenitvijo, ki je bila za potrebe lastninskega preoblikovanja opravljena na 1. januar 2001, je 80-odstotna, zgodila pa se je, ker je Triglav v tem času posloval zelo uspešno.

Kot je zatrdil Lenič, so v triletnem obdobju kapitalski trgi kumulativno rasli z dinamiko 117 odstotkov, zavarovalnica se je novembra 2001 in maja 2002 dokapitalizirala za skupaj več kot 9,5 milijarde tolarjev. Knjigovodska vrednost delnice se je konec leta 2003 v primerjavi s koncem leta 2000 povečala za več kot 250 odstotkov, ob upoštevanju novih računovodskih standardov pa za 396 odstotkov.

Marca 2002 je začel veljati novi zakon o zavarovalništvu, ki je spremenil način izračunavanja izravnalnih rezervacij in omogočil dodatno povečanje kapitala, je še pojasnil prvi mož Triglava.