Kovačič prejel grožnje z likvidacijo
Novoizglasovani datum referenduma pa je razjezil pobudnika referenduma Vilija Kovačiča, ki se je udeležil seje DVK. Napovedal je pritožbo na ustavno sodišče, o tem, ali bo v kampanji sploh sodeloval, pa se bo še odločil. Kovačič je na seji dejal, da je v širši javnosti obtožen, da bo za dvojni referendum zapravil šest milijonov evrov davkoplačevalskega denarja, zaradi česar prejema grožnje o likvidaciji. "V takšnem ozračju je referendum zame nevaren," je poudaril in dodal, da bo zaradi groženj zaprosil za policijsko zaščito.

Pobudnik referenduma je tudi prepričan, da neenakost referendumskih aktivnosti, ki jo je ugotovilo vrhovno sodišče, ni odpravljena. "Od vlade nisem dobil, kar sem zahteval, čeprav si je ona to privoščila, in sicer 97.000 evrov. Vlada se na to zahtevo brani z molkom oziroma se sploh ne odziva," je povedal Kovačič.

Zakaj ne na isti datum
Združitev datuma ponovnega glasovanja na referendumu in državnozborskih volitev je po njegovi oceni za "velikansko večino normalnih ljudi v Sloveniji normalen ukrep, za slovensko politiko pa izlet na nov planet", je bil še kritičen. Dodal je, da bi DZ z lahkoto sprejel spremembo zakona, ki bi omogočala združitev obeh datumov, ne pa manipulacij.

Profesor volilnaga prava Saša Zagorc je medtem pojasnil, da še ni jasno, kdaj bodo predčasne volitve. "Slutimo, da bo prišlo do predčasnega razpusta parlamenta, a DZ še deluje in postopki še niso stekli," je pojasnil. Teoretično so lahko volitve tudi po 10. juniju, je dodal. Vsebina referendumskega vprašanja bo ostala enaka, in sicer se bodo volivci odločali, ali so za to, da se uveljavi zakon o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom.
Anton Gašper Frantar, vrhovni sodnik in predsednik Državne volilne komisije, je za TV Slovenija pojasnil glasovanje: "Prej omenjeni predlog ni bil sprejet. Pet članov je bilo proti, kolega Zadergal za, tako da smo potem glasovali o drugem predlogu, ki je bil pa tak, da bi bil datum ponovnega glasovanja 13. maj in začetek roka 3. april. Po prazniku, ki je v ponedeljek. Tu je bila večina, pet za, en proti."
Komentiral je tudi napovedano pritožbo. "Ustavno sodišče lahko spremeni. Ne vem, kako bo odločilo, pritožba je napovedana. Kdaj bodo o njej odločili, ne vem. Lahko bodo tudi takoj z začasno odredbo ustavili, ali ne ... ne vem. Težko kar koli napovedujem. Vse pa je v rokah ustavnega sodišča, kjer bo pritožba očitno vložena."