Fotograf David Slater, čigar opremo je opica uporabila med njegovim potovanjem po indonezijskem otoku Sulavesi, se je že takoj odpovedal pravici do fotografij, saj je ves čas trdil, da bi morali biti smešni avtoportreti opice brezplačni in dosegljivi za vse. Tako je selfije objavila tudi spletna stran Wikipedia in ob fotografijah zapisala, da zanje nima nihče avtorskih pravic, saj jih je posnela žival, ne človek.
S tem pa se ni strinjala organizacija za zaščito živali Peta (People for the Ethical Treatment of Animals), ki je na sodišče v San Franciscu vložila zahtevo, da postane skrbnica avtorskih pravic fotografij in da gre ves zaslužek od njihove prodaje v sklad za hrano in bivališče Naruta.
Sodnik William Orrick je zdaj odločil: medtem ko ameriški kongres in predsednik Barack Obama lahko sodno zaščito razširita tudi na živali, pa to ne velja za zakon o avtorskih pravicah. To pomeni, da žival ne more biti označena kot avtor fotografij, čeprav jih je sama posnela, piše Guardian.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje