O volilnih izidih, sestavljanju koalicije, senci na legitimnosti volitev ter o grenkih pilulah, ki jih bo morala požreti nova vlada, ki jo bo po vsem sodeč sestavljal Miro Cerar, so za MMC spregovorili Nikola Damjanić iz agencije Ninamedia, Tone Jerovšek, nekdanji ustavni sodnik, ter predavatelj fakultete za družbene in evropske študije in dopisnik francoske tiskovne agencije Agence France-Presse (AFP) iz Slovenije Bojan Kavčič.

"Cerar ima izjemno možnost izbire - vse stranke, ki so v parlamentu, so lahko v koaliciji. Za nobeno pa ni nujno, da je z njo v koaliciji, razen njega, seveda. Lahko je izrazito leva, lahko je mešana, sredinsko-leva, lahko je desna, z NSi-jem. Nima težav. Nihče ga ne more izsiljevati, ni nobene stranke, ki bi bila tokrat jeziček na tehtnici, brez katere ne more biti koalicije," izid volitev in sestavljanje nove koalicije komentira Nikola Damjanić.

Pričakovanja od Mira Cerarja so velika: ob velikem uspehu in veliki zmagi si je na hrbet naložil tudi veliko obveznost. Treba mu je dati priložnost, da naredi tisto, kar se od njega pričakuje. Niso neznanke, kaj je v tej družbi narobe in kaj bi bilo treba narediti. Cerar je bistroumen človek, skupaj s sodelavci bo zadeve vzel v roke in naredil dobro koalicijo, začeli bodo voditi stvari v skladu z etičnimi načeli, ki jih zagovarja, napoveduje Damjanić.

Program že spisala Evropska komisija?

Na trditev, da je Cerarju program že spisala Evropska komisija (EK), oziroma ob vprašanju, koliko se lahko upre "diktatu" Bruslja, pa Damjanić odgovarja: "Če bomo imeli solidno vlado, ki bo imela svoje predstave o tem, kako peljati stvari naprej, se bo dalo tudi takšnim, vsiljenim rešitvam ali diktatom upreti. Tisto, kar pa so naše obveznosti kot članice EU-ja ... tukaj nimamo izbire. Kot članica EU-ja moramo svoje obveznosti seveda spoštovati. Ne moremo svojih obveznosti ne spoštovati. Toda manevrski prostor je še vedno dovolj širok, da lahko naredimo marsikaj v okviru tega po lastni presoji in po lastnih merilih. Nihče ne more nam diktirati vsega do pike! To pa je lahko izgovor za tiste, ki ne vedo, kako stvari reševati zadeve, in se potem izgovarjajo na EU."
Zmaga utemeljena na liderstvu
Tone Jerovšek izpostavlja, da je Cerarjeva zmaga utemeljena na liderstvu, saj njegovih izvoljenih kandidatov ne poznamo. "Osebno, razen dveh, treh oseb, ne poznam nikogar," priznava Jerovšek, ki vsekakor dobro pozna Cerarja osebno. Vprašanje pa je, kaj je njegova stranka in na kaj bo moral kot predsednik stranke računati.

Izvajanje sredinskosti v praksi
"To se bo videlo zdaj, ko bo sestavljal koalicijo in ministrsko ekipo. Ne vidimo pravega profila stranke in tega, kdo vse se je v njej znašel in kakšni interesi znotraj stranke bodo začeli prevladovati," ugotavlja Jerovšek. Dodal je: "Po izjavah Cerarja naj bi bila to izrazito sredinska stranka, ki ne bo izključevala ne levo ne desno, opredelili so se le, da z SDS-om ne bodo šli v koalicijo. V politiki pa se eno govori, drugo pa se naslednji dan lahko tudi dela –vprašanje je, ali bo to sredinskost tudi dejansko v praksi izvajal."

Pretirane primerjave z Lukašenkom
Jerovšek se strinja z oceno, da je desnica absolutno doživela poraz, SDS pa hud poraz, Ljudska stranka, kot kaže, ne bo prišla v parlament. Seveda je to posledica tega, da je bila prav na na ruralnih območjih udeležba najnižja.

Primerjave Cerarja z Lukašenkom so bile po mnenju Jerovška absolutno pretirane. Pojasnjuje jih s tem, da so bile izrečene neposredno po objavi prvih izidov in so bile najbrž posledice "hudega šoka". Če pa se bodo ponavljale tudi v prihodnje? "Cerarja z Lukašenkom primerjati je vendar absurd."

Senca legitimnosti ostaja
O ocenah SDS-a, da so bile volitve nepoštene in nesvobodne, pa Jerovšek pravi: "Neka senca na te volitve v vsej volilni zgodovini Slovencev bo padla, vendarle je voditelj najmočnejše opozicijske stranke, ki je šel na volitve in bil izvoljen, v zaporu. To ne more biti pozitivno priporočilo za legitimnost volitev. Nisem rekel, da so bile nezakonite, gotovo pa je neka senca na legitimnosti volitev."

Veliko neznank SMC-ja
"Očitno je, da so si ljudje želeli sprememb. Te bodo dobili, največja težava pa je, da ne vemo, kakšne bodo, " pravi dopisnik AFP-ja Bojan Kaučič. "Stranka SMC s sabo nosi tudi veliko neznank, lahko se zgodi, da bomo morali v roku enega leta spet na glasovanje," je previden Kavčič. Dodaja, da obstaja možnost, ki je nihče več ne pričakuje, da Cerar res zbere ekipo poštenih in dobrih ljudi ter res začne spremembe, ki jih ta država potrebuje, a žal izkušnje ne kažejo na to.

SDS bo jemal legitimnost vsemu
Najbolj problematično je po njegovem mnenju destruktivno stališče opozicije, SDS-a. "Takšna drža ne pelje k rešitvam politične krize, nasprotno, le poslabšuje jo. Spet bomo v položaju, ko bo pomemben segment družbe samoiniciativno izključen iz političnih odločitev, kar bo jemalo legitimnost vsemu, kar se bo naredilo, s tem pa tudi delovanju države."

SDS slabo prenaša poraz
Kavčič meni, da SDS slabo prenaša poraz, saj s primerjanjem Cerarja z Lukašenkom računajo le na podporo lastnih volivcev: "Dejali so: 'Mi nismo bili slabi, ampak je bilo vse nepravično.' To delajo slabi poraženci. Ob tem je težava, ker so zavzeli destruktivno držo, ki ne omogoča nobenega izhoda, ne morejo spremeniti mnenja in reči: 'Dobro, zdaj tega ne bomo več, zdaj bomo sodelovali ...'"

"Dokler bo prihodnja vlada na oblasti, lahko pričakujemo, da bodo zanikali legitimnost vsega, kar bo naredila. S tem bodo ogrožene morebitne spremembe ustave, ne morejo jih sicer preprečiti, vendar bodo pod vprašajem. Lahko pričakujemo tudi, da bodo iskali priložnosti za maščevanje," napoveduje.

Podpora? Koketiranje ljudske stranke!
Kavčič podpore, ki jo SDS prejema iz EU-ja, ne jemlje preveč resno, ampak zgolj kot predvolilno lokalno strankarsko solidarnost in medsebojno koketiranje znotraj Evropske ljudske stranke, saj Evropska ljudska stranka vprašanja ni resno zastavila v Evropskem parlamentu.

Po drugi strani pa Jerovšek vseeno izpostavlja podporo podpredsednice Evropske ljudske stranke in drugih visokih predstavnikov EU-ja, ki so jih izrekli stranki SDS, posredno pa tudi Janezu Janši.

Odmrznitev zamrznjene privatizacije?
Kavčič je navedel, da je na vprašanje AFP-ja glede zamrznitve privatizacije Cerar odgovoril, da ne bo ustavil tistega, kar je že doseglo točko, na kateri bi to pomenilo krnjenje verodostojnosti Sloveniji.

"Za Telekom ni treba skrbeti," sklepa Kavčič in meni, da je bila politika Alenke Bratušek ob odhodu destruktivna, neupravičena. "Cerar bo moral dozoreti hitro, on je inteligenten, vendar ni politično spreten. Ta država si zasluži, da bi bil tako dober, kot ljudje verjamejo, da je."

Omejene možnosti vlade
Kavčič opozarja, da so možnosti nove vlade zelo omejene, saj je Sloveniji pred mogočimi sankcijami EK-ja zaradi zamud z uravnovešenjem proračuna. "To je imperativ za Slovenijo. Če ne izpolnimo tistega, kar je obljubila vlada Alenke Bratušek – da bo znižala proračunski primanjkljaj pod tri odstotke -, EK lahko brez razmišljanj kaznuje državo. Do zdaj tega ni naredila, vendar to lahko naredi. Cerar bo moral, kot je morala Alenka Bratušek, požreti nekaj grenkih tablet. Pri njem to ni videti tako drastično, to bo storil z neko mero civiliziranosti. Bolj me skrbita njegova in agenda ljudi, ki so z njim. Mi ne vemo, kdo je z njim. V politiki ni dobro, da se dogajajo presenečenja. V državi ni toliko dobrih svetnikov, ki bi lahko prišli v vlado," sklene Kavčič.