V sredo je Putin v okviru praznovanja 79-letnice Ilije Glazunova, začetnika modernega realizma v ruskem slikarstvu, obiskal umetnikov atelje. Ko je zagledal Olega z Igorjem, platno iz leta 1973, si ni mogel pomagati in je Glazunovu "pomagal" s svojo ekspertizo. "Meč je malo prekratek, v njegovih rokah je videti kot pipec," se je glasila njegova ocena. "Ne daje vtisa, da je dober za kaj drugega, kot rezati salamo." Slikar se je strinjal, da bo sliko, ki jo je končal pred 36 leti, popravil in premierja celo pohvalil, da ima dobro oko za podrobnosti. "Nič mi ne uide," se je strinjal Putin.

Ko čopič zavihti Putin ...
Nekdanji ruski predsednik se je morda počutil upravičenega ocenjevati umetnost zato, ker je bila njegova lastna slika nočne zimske pokrajine, ki jo je ustvaril v dobrodelne namene, januarja na dražbi prodana za 37 milijonov rubljev (nekaj več kot 860 tisoč evrov). V katalogu je takrat pisalo, da jo je Putin naslikal "brez težav" (roko na srce: pravzaprav je Putin naredil le skico slike, ki jo je nato dokončala slikarka Nadeža Anfalova).

Premier se je ob ogledu Glazunovega ateljeja spotaknil še ob sliko, na kateri sta Stalin in Trocki naslikana skupaj. Ob razlagi, da je motiviko treba razumeti iz zgodovinske perspektive, ker je imel Trocki velik vpliv na kasnejšo rusko zgodovino, ni bil videti prepričan.

Fantje ne jočejo
To ni prvič, da je Putin glasno povedal svoje mnenje o umetnosti: nekoč je po ogledu predstave Gorje pametnemu slavnega ruskega dramatika Aleksandra Gribojedova v zaodrju na kup zbobnal režiserja in igralce ter jim razložil, da je glavni junak v njihovi postavitvi zato, ker je jokal, izpadel kot slabič. Takrat je kar nekaj tujih medijev potegnilo vzporednice med Putinovo kritiko in znano Stalinovo namero, da bi postal gledališki cenzor.

Ne omejuje se le na rusko umetnost
Ob nedavnem srečanju z Andrewom Lloydom Webberjem ga je Putin sicer pohvalil, češ da je velik oboževalec, nato pa ga obtožil, da je kradel melodije Sergeju Prokofjevu.

Ana Jurc