Odločitev ministrice za kulturo, ki je z direktorjem družbe Mons Jožetom Anderličem podpisala soglasje za raziskavo in odstranitev Kolizeja ter pogodbo o izravnalnih ukrepih, je zveza označila za »skrajno nekulturno in obsodbe vredno dejanje«.

"Pogodba z Anderličem, ki je kupil kulturni spomenik, da bi ga zaradi dobička porušil, je veliko sprenevedanje, tako kot tudi sramotni tajkunski 31. člen Zakona o varstvu kulturne dediščine, ki omogoča rušenje kulturnega spomenika in je brez primere v evropski zakonodaji," so zapisali v Zvezi ekoloških gibanj Slovenije (ZEG) in Boruta Pahorja pozvali, da sproži postopek za razrešitev Širce z mesta ministrice za kulturo.

Menijo namreč, da bi bila dolžnost kulturne ministrice, ki bi delovala v interesu javnosti in kulturne identitete Slovencev in Evropejcev, "da takoj sproži postopek za ukinitev pritlehnega 31. člena zakona ter do ukinitve zagotovi, da ne pride do njegovega izvajanja. Širca pa je ministrstvo za kulturo spremenila v klientelistično podružnico Anderliča, ki je vzel celo vrsto kulturnih spomenikov za svojo tarčo".

"Zahteva, vredna butalskega prava"
Za 'butalskega prava' vredno so v zvezi označili v pogodbi omenjeno zahtevo Anderliču, da upošteva spomeniškovarstveno službo, ki bo določila postopek za rušitev stavbe in obenem dele stavbe, ki jih je zaradi njihovega kulturnega pomena treba ohraniti.

V protestu so zapisali še, da Anderlič in z njim povezane družbe nastopajo kot meceni več družbenih dejavnosti in političnih strank. "Postavlja se vprašanje, ali je Majda Širca podpisala rušenje Kolizeja, ki bo nedvomno njeno najbolj trajno in spomina vredno ministrsko dejanje, pod vplivom stranke Zares ali drugih strank, ki so bile deležne financiranja zato, da bi 'spregledale' takšne usluge." Ob tem v zvezi pričakujejo, da se bo stranka Zares distancirala in obsodila rušenje Kolizeja.