Vlada je sredi septembra kot dodaten ukrep pri omejevanju širjenja novega koronavirusa sklenila, da bo treba ob vstopu v delovne prostore meriti temperaturo zaposlenih in obiskovalcev. V uradu informacijskega pooblaščenca opozarjajo, da ukrep merjenja temperature ni nujen in smiseln vedno ter povsod. Na prvi pogled se res zdi, da podatek o trenutni temperaturi posameznika z vidika varstva osebnih podatkov ni sporen. A kot bomo slišali, ni tako preprosto in enoznačno. Po mnenje smo se podali do urada informacijske pooblaščenke. Z Alenko Jerše, namestnico informacijske pooblaščenke, se je o tem predlogu vlade pogovarjal Peter Močnik.

Zdravstvena stroka mora odgovoriti na vprašanja, kdaj je ta ukrep smiseln in kako naj se ga izvaja, da bo imel učinek

Vlada je sredi septembra kot dodaten ukrep pri omejevanju širjenja novega koronavirusa sklenila, da bo treba ob vstopu v delovne prostore meriti temperaturo zaposlenih in obiskovalcev. V Uradu informacijskega pooblaščenca opozarjajo, da ukrep merjenja temperature ni nujen in smiseln vedno ter povsod. Na prvi pogled se res zdi, da podatek o trenutni temperaturi posameznika z vidika varstva osebnih podatkov ni sporen. A kot smo izvedeli, ni tako preprosto in enoznačno.

O tem, ali je dejansko smiselno in nujno vsem meriti temperaturo in kakšna je učinkovitost tega ukrepa, mora presoditi zdravniška stroka,  poudarja namestnica informacijske pooblaščenke Alenka Jerše:

"Ko pa gre za vprašanje varstva osebnih podatkov - če se ugotovi, da je ta ukrep smiseln in nujen za preprečevanje širjenje bolezni, je treba izbrati načine, ki čim manj posegajo v zasebnost posameznika. Kolikor smo mi seznanjeni, obstajajo načini za merjenje temperature brez trajne obdelave podatkov, obstajajo pa tudi zelo invazivni načini in tem se je treba izognit, kot so denimo fotografiranje, obdelava biometričnih podatkov itn."

Podatek o telesni temperaturi postane osebni podatek, ko  je povezan s konkretnim določljivim posameznikom, pojasnjuje Alenka Jerše.

"Če se podatek o temperaturi zbira na način, da se podatkov ne zabeleži, da gre le za hipen podatek, potem je to lahko minimalen poseg in je to načeloma lahko dopustno, če je zdravstvena stroka precenila, da je to pogoj za vstop v delovni prostor. Toda vsak tak ukrep je nek poseg v zasebnost. Če se o tem delajo uradni zaznamki, obstaja možnost, da pride do obdelave podatkov. Množične zbirke lahko vodijo v večja tveganja za kršitve."

V uradu pooblaščenca še poudarjajo, da mora o potrebnosti in smiselnosti tega ukrepa vedno presojati medicinska stroka, ki mora pri presoji upoštevati veljavne predpise in zasledovati načelo sorazmernosti.

Ni še znano, kdaj bo ta ukrep stopil v veljavo, prav tako ni znano, kakšna bo mejna temperatura za vstop. Naj bi pa merjenje izvajali varnostniki, vratarji ali drugi nadzorni organi, ki morajo biti za to tudi usposobljeni.