Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Nesrečniki so delo, ki presega status preproste provokacije in dejansko odpira ploden teren za argumentirano razpravo o eni najpomembnejših tem sodobne francoske družbe.
Sredi 90-ih let se je nekje v Parizu skupina osnovnošolcev začela igrati z domačo filmsko kamero in takrat si je le malokdo upal napovedati, da bo prav iz teh navihancev zrasel eden najbolj vznemirljivih kolektivov v zgodovini francoskega filma. Skozi ustvarjalno skupino Kourtrajmé so se v zadnjih 25 letih uveljavila imena kot Romain Gavras, Mathieu Kassovitz, Vincent Cassel, Kim Chapiron, JR in mnogi drugi, ti ustvarjalci pa so iz nedolžnega poigravanja postopoma razvili povsem svojo avtorsko prizmo, skozi katero so portretirali vsakdanjik etničnega prebivalstva v prenaseljenih blokovskih naseljih. Po dolgih letih delovanja je za prebojni uspeh kolektiva prav lani poskrbel njegov tihi član, 39-letni Ladj Ly, s svojim igranim prvencem Nesrečniki. Z njim je osvojil veliko nagrado žirije na lanskem filmskem festivalu v Cannesu.
Pripoved filma Nesrečniki se začne s prizorom kolektivnega delirija neposredno po zmagi francoske nogometne reprezentance na svetovnem prvenstvu leta 2018. Vsaj tistih nekaj ur se je zdelo, da so se vsi, ne glede na vero ali barvo kože, identificirali za Francoze. Vendar pa nas režiser hitro strezni in nas ponese nazaj v kruto resničnost naslednjega dne. Natančneje, svoj pogled uperi v ulice okrožja Montfermeil na vzhodu Pariza, kjer so se leta 2005 odvili nasilni etnični protesti. Tamkajšnje blokovsko naselje Les Bosquets je že dolga leta predmet Lyjevega zanimanja, saj ga je obdelal že v izvrstnem dokumentarcu 365 dni v Clichy Montfermeilu iz leta 2005. Ladj Ly tudi v Nesrečnikih nadaljuje svojo večplastno predstavitev medetničnega nasilja v deprivilegiranih urbanih soseskah. Kljub temu, da so Nesrečniki igrani film, njegov interes vseskozi leži v realističnem orisu vsakdana v tem težavnem blokovskem naselju. Zmes žanra in realizma je zaradi izvrstne igralske zasedbe vseskozi prepričljiva in vzbudi marsikatero vzporednico s HBO-jevo klasično nadaljevanko Skrivna naveza. Velika odlika filma je, da se Ly nikoli zares ne postavi na eno ali drugo stran v konfliktu, temveč poskuša gledalca soočiti z etičnimi in moralnimi dilemami, s katerimi se soočajo prebivalci naselja na eni ter policisti na drugi strani. Namen filma ni toliko ponuditi hollywoodsko navdahnjen žanrski užitek kot demonstrirati tezo, da je rešitev tamkajšnjih problemov izjemno težavna, če ne nemogoča – in Lyju to v popolnosti uspe.
Čeprav film Nesrečniki ni prvi, ki obravnava tematiko medetničnega nasilja ter bi ga lahko zlahka videli kot potomca filma Sovraštvo iz sredine 90ih let, pa je Lyjev pristop bistveno bolj zrel. Nesrečniki so delo, ki presega status preproste provokacije in dejansko odpira ploden teren za argumentirano razpravo o eni najpomembnejših tem sodobne francoske družbe, podobno kot je leta 1989 v ZDA storil Spike Lee s filmom Naredi pravo stvar. Medtem ko večina francoskega filma še vedno temelji na bolj uglajenih dramah o premožnih slojih družbe, je Ladj Ly z Nesrečniki ustvaril že skorajda nekakšno šok terapijo. Skratka, z Lyjem smo dobili izjemno obetavnega filmskega avtorja, ki bo tudi v prihodnosti trkal na vest tako francoske družbe kot tamkajšnje kinematografije.
Nesrečniki so delo, ki presega status preproste provokacije in dejansko odpira ploden teren za argumentirano razpravo o eni najpomembnejših tem sodobne francoske družbe.
Sredi 90-ih let se je nekje v Parizu skupina osnovnošolcev začela igrati z domačo filmsko kamero in takrat si je le malokdo upal napovedati, da bo prav iz teh navihancev zrasel eden najbolj vznemirljivih kolektivov v zgodovini francoskega filma. Skozi ustvarjalno skupino Kourtrajmé so se v zadnjih 25 letih uveljavila imena kot Romain Gavras, Mathieu Kassovitz, Vincent Cassel, Kim Chapiron, JR in mnogi drugi, ti ustvarjalci pa so iz nedolžnega poigravanja postopoma razvili povsem svojo avtorsko prizmo, skozi katero so portretirali vsakdanjik etničnega prebivalstva v prenaseljenih blokovskih naseljih. Po dolgih letih delovanja je za prebojni uspeh kolektiva prav lani poskrbel njegov tihi član, 39-letni Ladj Ly, s svojim igranim prvencem Nesrečniki. Z njim je osvojil veliko nagrado žirije na lanskem filmskem festivalu v Cannesu.
Pripoved filma Nesrečniki se začne s prizorom kolektivnega delirija neposredno po zmagi francoske nogometne reprezentance na svetovnem prvenstvu leta 2018. Vsaj tistih nekaj ur se je zdelo, da so se vsi, ne glede na vero ali barvo kože, identificirali za Francoze. Vendar pa nas režiser hitro strezni in nas ponese nazaj v kruto resničnost naslednjega dne. Natančneje, svoj pogled uperi v ulice okrožja Montfermeil na vzhodu Pariza, kjer so se leta 2005 odvili nasilni etnični protesti. Tamkajšnje blokovsko naselje Les Bosquets je že dolga leta predmet Lyjevega zanimanja, saj ga je obdelal že v izvrstnem dokumentarcu 365 dni v Clichy Montfermeilu iz leta 2005. Ladj Ly tudi v Nesrečnikih nadaljuje svojo večplastno predstavitev medetničnega nasilja v deprivilegiranih urbanih soseskah. Kljub temu, da so Nesrečniki igrani film, njegov interes vseskozi leži v realističnem orisu vsakdana v tem težavnem blokovskem naselju. Zmes žanra in realizma je zaradi izvrstne igralske zasedbe vseskozi prepričljiva in vzbudi marsikatero vzporednico s HBO-jevo klasično nadaljevanko Skrivna naveza. Velika odlika filma je, da se Ly nikoli zares ne postavi na eno ali drugo stran v konfliktu, temveč poskuša gledalca soočiti z etičnimi in moralnimi dilemami, s katerimi se soočajo prebivalci naselja na eni ter policisti na drugi strani. Namen filma ni toliko ponuditi hollywoodsko navdahnjen žanrski užitek kot demonstrirati tezo, da je rešitev tamkajšnjih problemov izjemno težavna, če ne nemogoča – in Lyju to v popolnosti uspe.
Čeprav film Nesrečniki ni prvi, ki obravnava tematiko medetničnega nasilja ter bi ga lahko zlahka videli kot potomca filma Sovraštvo iz sredine 90ih let, pa je Lyjev pristop bistveno bolj zrel. Nesrečniki so delo, ki presega status preproste provokacije in dejansko odpira ploden teren za argumentirano razpravo o eni najpomembnejših tem sodobne francoske družbe, podobno kot je leta 1989 v ZDA storil Spike Lee s filmom Naredi pravo stvar. Medtem ko večina francoskega filma še vedno temelji na bolj uglajenih dramah o premožnih slojih družbe, je Ladj Ly z Nesrečniki ustvaril že skorajda nekakšno šok terapijo. Skratka, z Lyjem smo dobili izjemno obetavnega filmskega avtorja, ki bo tudi v prihodnosti trkal na vest tako francoske družbe kot tamkajšnje kinematografije.
Dobrih enajst let je, kar je Thor prvikrat treščil iz marvelovega vesolja na svetovna filmska platna in takoj postal eden od treh najbolj priljubljenih superjunakov iz skupine Maščevalcev, tesno ob Iron Manu in Stotniku Amerika, seveda. Živahen, gobčen, duhovit, premeten, močan, tudi prevzeten, a hkrati pravičen in v vseh pogledih preprosto božanski nordijski bog, je v režiji Kennetha Branagha in fizični podobi Chrisa Hemswortha osvojil vse, kar se je osvojiti dalo, in svojega položaja v številnih filmih, ki so sledili prvencu, kljub različnim režijskim taktirkam nikoli ni izgubil. Thor je tako že več kot desetletje na samem vrhu superjunaške priljubljenosti in bo tam najbrž ostal še nekaj časa – čeprav je najnovejši spektakel, ki je prav te dni prišel v naše kinematografe, kljub preverjeni ustvarjalni ekipi precejšnje razočaranje. Če so kritiki in gledalci pri prejšnjem celovečernem filmu, posvečenem bogu groma Thor: Ragnarok iz leta 2017 hvalili izjemen humor, živopisnost in predvsem občutek spontanosti, ki jih je v akcijski film vnesel novozelandski režiser, igralec in komik Taika Waititi, je prav to tisto, česar tokratno nadaljevanje ne premore. Namesto duhovite in nenarejene spontanosti, je zgodba filma Thor: Ljubezen in grom ves čas nekako v krču, dogajanje ne steče, dovtipi pa le redko izvabijo nekaj pridušenega smeha gledalcev v dvorani. Tudi tako imenovane kemije, energije, ki je pred dobrim desetletjem kar bliskala med Hemsworthom in Natalie Portman, je ostalo le še za par šibkih strel in le res dobra upodobitev Christiana Balea, kot tokratnega negativca Gorra, klavca bogov, ponuja nekaj gledalskih užitkov. Še številni stranski liki, ki jim je režiser – s svojim vred – očitno naklonil veliko, pravzaprav kar preveč pozornosti, zbujajo občutek prisilnega duhovičenja in nepotrebne izumetničenosti. O navihani živahnosti, s katero so v Ragnaroku razbijali tako akcijske kot čustvene prizore ter tako preprečili zdrs v dolgočasje ali patetičnost, tokrat ni ne duha ne sluha in film, ki sicer traja le slabi dve uri, se žal zdi veliko daljši. Thor je s filmom Ljubezen in grom postal prvi Maščevalec, ki ima štiri samostojne celovečerne filme, a zdi se, da bi bilo boljše, če v bodoče ostane tesneje v družbi s svojimi superujnaškimi prijatelji, saj njegov grom v solističnih akcijah očitno izgublja svojo moč.
Kaj nam izjava, da je Elvis Presley osrednja popkulturna ikona 20. stoletja, danes sploh pove? Oziroma, nam lahko pove kaj novega? Avstralski režiser Baz Luhrmann, ki je s svojim razkošno dinamičnim vizualnim pristopom prinesel novo življenje v zaprašen žanr mjuzikla, se je s skoraj triurnim biografskim filmom, naslovljenim preprosto Elvis, lotil zahtevne naloge. Elvis Aaron Presley namreč ni bil samo preprost fant z revnega juga ZDA, ki mu je uspelo v glasbenem svetu, postal je tudi največji zvezdnik v smislu svoje lastne, tržno zelo natančno in zelo uspešno dirigirane blagovne znamke ter »influencer« par excellence, za kar je skrbel njegov vampirski impresarij oziroma zlovešč menedžer »Polkovnik« Tom Parker, jungovska Elvisova senca. Biografski film uokvirja Parkerjeva retrospektivna pripoved, in njun zapleten, vseživljenjski odnos je tudi jedro filma, ki je sestavljen iz različnih dvojnosti oziroma sopostavitev nasprotij. Po eni strani ohranja precej spoštljiv odnos do Elvisa in njegovih bližnjih, po drugi nas skozi žanr glasbenega filma in prijetnih rokenrol nastopov sooča s številnimi patologijami, od skrajnega nelagodja, ki ga zbuja že sam lik Toma Parkerja v sijajnem utelešenju Toma Hanksa, do vrste nerazrešenih odnosov znotraj Elvisove osnovne družine. Verjetno najboljši pa je film v tem, da zariše skozi oseben prikaz vzponov in padcev širšo sliko kulturnega in družbenega miljeja Amerike v drugi polovici 20. stoletja ter njenih številnih nevralgičnih točk, od problema rasne segregacije do prikaza kapitala kot neusmiljenega gonila glasbenega razvoja ter industrije zabavljaštva. Režiser Baz Luhrmann vzame zelo resno imperativ, da je treba pripovedovati vizualno in si da duška z uporabo vseh mogočih slikovnih in montažnih trikov, tako da se gledalčeva retina ne spočije niti v pripovedno upočasnjenih pasusih filma. Vse skupaj je pravzaprav nabuhel eksces, kakršno je bilo tudi Elvisovo pozno obdobje nastopanja v Las Vegasu, pri čemer za ustrezno igralsko prezenco vendarle poskrbi Austin Butler v naslovni vlogi. Film ni pretirano subtilen v podajanju informacij ali pravzaprav v čemerkoli, je pa zanimiv kot prikaz zgodovine rokenrola in njegovih dvojnih korenin v cerkvenem gospelu revnih temnopoltih z ameriškega juga ter v bolj posvetnih melodijah ritma & bluesa, kar je preko country glasbe sčasoma prišlo v glavni popkulturni tok, ki je spodbudil tudi socialno revolucijo. V te prizore je Luhrmann spretno uvedel potujitveni učinek, saj na ulice glasbenega vrveža Memphisa v zgodnjih 50. letih vdira sodoben, družbenokritičen hiphop. Skratka, izredno ambiciozen film, ki pa mu ob vsej bombastičnosti uspe najti neko notranje ravnovesje. Morda tudi na račun tega, da je v celoti zaznati grško tragedijo: značaji vseh vpletenih jih vodijo v propad, in protagonist, ki je milijonom prinašal občutek ali pa vsaj iluzijo sreče, sam te nikakor ni našel …
Avtorica recenzije: Marija Švajncer Bralca: Eva Longyka Marušič in Bernard Stramič
Avtorica recenzije: Miša Gams Bralca: Eva Longyka Marušič in Bernard Stramič
Bralca: Lidija Hartman in Ambrož Kvartič »Pomenek s tišino omogočajo nevidnosti,« preberemo v knjigi Nevidnosti, Milana Dekleve. »Pogovor z nevidnostmi poteka s pomočjo tolmačev. /…/ Lahko se pretrga /pogovor/, obvisi na strelovodu molka, / a takrat priprhutajo nevidni tolmači brez jezikov, / ki znajo povedati veliko, / čeprav jih sprva ne razumemo,« preberemo na 27. strani. Knjiga bralca povabi že z naslovom, s tem, da nevidnostim, ki jih pesnik postavi v naslov, pritrdi in jim priznava obstoj. Kar ni vidno, je običajno najmočnejše gonilo vitalnosti, živega, življenja. V vsaki od 51 pesmi se pesnik Dekleva prek lirskega subjekta dotakne nevidnosti in jim da enega od mnogih, enainpetdesetih obrazov in podob. Kljub temu pa bralcu pušča občutek svobode, neujetosti, neutesnjenosti, nekalupljenosti, da bi morali to nevidnost, te nevidnosti imenovati, jim dati ime, telo, definicijo ...
Snežni leopard se tako zelo približa filmski popolnosti, da pokaže, da popolnega filma ni
Neveljaven email naslov