"Vlada je sestavljena iz najrazličnejših ljudi, izmed katerih številnih niso bili v politiki, zato so na predstavitvah govorili različne stvari v primerjavi s tistim, kar imajo zapisano celo v koalicijski pogodbi," je v intervjuju za MMC dejal predavatelj upravnega prava in nekdanji ustavni sodnik Tone Jerovšek. Meni, da bodo na vladi "disonanco odpravili, ko bodo prevladali voditelji strank oziroma ko bodo ti stvari spravili na skupni imenovalec".

Kdo bo dirigiral?
Jerovšek si ne upa dejati, da bo Cerar dober dirigent. "Zelo pomembno bo, tako kot v času Golobiča in Kresalove, kdo bo tukaj tisti, ki bo dirigiral orkestru, ali bosta koalicijska kolega Židan in Erjavec tudi hotela biti dirigenta. To bo slabo, ker potem ne bo usklajene politike, ampak bodo vlekli vsak na svojo stran, kar bo začetek konca, kot smo ga že videvali v naši politiki," je previden Jerovšek, ki pa tega za zdaj ne napoveduje. Če bo Cerar glede na široko znanje – ne sicer na področju ekonomije in gospodarstva – znal izkoristiti to avtoriteto iz položaja, ki jo ima, potem bi lahko stvari potekale drugače, kot smo na predstavitvah videli, poudarja Jerovšek.

Koalicija Mramor-Cerar proti Erjavcu in Židanu
Hkrati pa meni, da bo Mramor kot finančni minister najpomembnejši člen v tej koaliciji, glede na to, da je napovedal trde čase in zavrnil vse tisto, kar se je govorilo o ustavitvah privatizacije. Sodeč po zaslišanju se Jerovšku zdi, da je Mramor podal pravilno oceno družbe. "Naša družba je bolna družba v ekonomskem smislu in potrebuje resne in odgovorne politike ter seveda ustrezne ukrepe, ki lahko peljejo naprej. Mogoče bo 'koalicija' Cerarja in Mramorja tista smer, ki bi lahko peljala k sorazmerno trdni koaliciji, če Erjavec in Židan ne bosta pretirano samovšečna," poudarja Jerovšek in soglaša s tezo, da je Mramor vsekakor prva violina Cerarjeve vlade. "Ker je najprej treba ozdraviti družbo, potrebujemo finančnega zdravnika."

'Last minute' vlada
Vrnitev Gorana Klemenčiča je za Jerovška presenetljiva in potrjuje vtis, da je kar nekaj ministrov te vlade nastalo v časovni stiski. "Sestavljanje vlade v zadnjem hipu je naplavilo različne ljudi – ne da ne bi imeli strokovnega znanja -, v stiski s časom je navrglo različne ljudi v zdravstvo, šolstvo, pravosodje ..." je opazil Jerovšek.

Vse za dobrega kupca
Po njegovem mnenju bosta prioriteti odločitev za morebitni rebalans proračuna do konca leta in zelo močna podpora s pametnimi stališči v postopku privatizacije s ciljem, da se premoženje prodaja čim bolje, zlasti čim boljšem kupcem. "Verjamem tezi, da je boljše za premoženje dati en evro, če bi dobili dobrega kupca – razvojnega, ki bo zaposloval desetine, stotine ali tisoče ljudi, kar je ugodno za državo."

Dovolj je samohvale

Tretja prioriteta je zagotovo razbremenitev gospodarstva in ustvarjanje ekonomskega okolja za gospodarsko ugodno dejavnost. Če tega ne bo, bo država le životarila, opozarja Jerovšek. Pričakuje, da javnost ne bo več poslušala "samohvaljenja" vlade v slogu, "kaj vse smo naredili ob dejstvu, ko je vse šlo na slabše". "Gospodarska rast ni posledica dosedanje politike vlade, to je posledica ekonomskih razmerij in večje kupne moči v Evropi - ne pa pri nas, pri nas so samo davke povečevali," na realna tla postavlja domnevne zasluge vlade.

"Tega verjetno ne bo - hvalisanja z ničimer. Verjetno tudi ne bo negativnega odnosa do EU-ja in EK-ja – zaradi tega, ker to ni koristna politika", še dodaja Jerovšek, ob tem pa doda, da je sama Bratuškova na to držo v nehigieničnem postopku samokandidature pozabila.

Takšna vlada ne more biti drugačna kot neuglašena

"Vlada večine novih neizkušenih obrazov in starih vladnih mačkov - zastopnikov posebnih interesov, zgrešenih projektov, kot je Teš 6, in drugih lobijev na čelu z Erjavcem - ne more biti drugačna kot neuglašena," je jasen Igor Vidmar, analitik in komentator Studia City TV Slovenija v pogovoru za MMC.

Cerar ne bo dober dirigent
Pravi, da Miro Cerar ne bo dober dirigent: "Od dirigenta bo odvisno veliko, če od "nove" vlade veliko pričakujemo, ali pa malo, če smo realisti. Če bo samo varuh vladne morale v nemoralnem okolju, ki so ga ustvarile prejšnje vlade z deli nove, ne bo dober dirigent."

Vrnitev Klemenčiča - več denarja za tožilce, kriminaliste ...
Vidmar upa, da vrnitev Klemenčiča v politični prostor pomeni zagotovilo za zaostritev in večjo doslednost protikorupcijske politike celotne vlade, za (širši) resor pa več denarja za gospodarske tožilce, kriminaliste, finančne forenzike.

Vrnitev nakradenega denarja in čiščenje Avgijevega hleva
Prav tako Vidmar pričakuje predloge za vrnitev nakradenega javnega denarja iz tujine, kolikor je mogoče glede na neoliberalno finančno politiko EU-ja in ZDA, ki de facto ščitijo davčne oaze in pribežališča. Torej od Klemenčiča pričakuje vsaj poskus vplivanja na koruptno "Evropo" ter "odločnejše čiščenje državnega Avgijevega hleva in zaostritev odnosa do tovrstnih politik EU-ja". Poznavajoč Klemenčičev temperament pa Vidmar v isti sapi ugotavlja, da so vsa ta upanja najbrž prazna, če bo Klemenčič pred koncem mandata spet kam "pobegnil", denimo v Bruselj.

"Slovenija je premajhna za keynesianstvo"
"Slovenija je premajhna za keynesianstvo" je Dušan Mramor kot finančni minister v vladi Toneta Ropa zaupal Igorju Vidmarju. Takrat mu je dejal, je še vedno privrženec neoklasične ekonomske filozofije. Zato Vidmar dvomi, da Mramorju veliko pomenita "ekonomska suverenost" in "narodno-gospodarski interes". "Privatizacija se bo nadaljevala, upam le, da bo vzpostavil večji vliv na DUTB in posebej na Banko Slovenije, ki za "slovensko" institucijo prav grdo sovraži državno lastnino in odkrito podpira razprodajo vsega. Tudi varčevanje bo večje - in spet lahko le upam, da bo selektivno in usmerjeno v preprečevanje kraje javnega denarja, v hitro izboljšavo sistema javnih naročil in podobno," ugotavlja Vidmar.

Preprečiti podjetniške malverzacije
Poleg že omenjenih prioritet pa se mora vlada takoj lotiti preprečevanja "podjetniških" malverzacij - izčrpavanja podjetij, nato zapiranja in možnosti takojšnjega ustanavljanja novih. Sledi - po italijanskem protimafijskem zgledu – zakonska zamrznitev premoženja tudi ožjim sorodnikom beloovratniških kriminalcev, našteva prioritete.

Čigava vlada bo Cerarjeva vlada?
To ne bo vlada nas vseh, meni Igor Vidmar, ampak bo "bodisi odločna vlada dobrih delavcev vseh izobrazb, poštenih podjetnikov, kmetov in zadružništva, spodbujanja oživljanja gradbeništva, lesne industrije, varovanja okolja in skupnega dobra, tudi lastnine, a tudi korektnih, nešpekulantskih tujih investitorjev, ter seveda poštene sociale, prekarcev; ali pa bo bolj podobna prejšnjim vladam "stabilnosti" po bruseljsko-frankfurtskih "nasvetih", vsakršnih privatizacij in varčevanja". Ali bo vlada vsaj "za ljudstvo", če že ni "iz ljudstva"- ali za druge interese, tudi tuje, torej vazalska, nesuverena vlada, se sprašuje Vidmar.

Dodaja, da je drugačna politika ne samo mogoča, ampak tudi nujna glede na obupno zapuščino prejšnjih vlad in protiljudsko politiko Bruslja. "Vprašanje je le, ali novi mandatar razume nujo drugačne politike, in ne le politične morale, in ali premore dovolj poguma zanjo. Tudi za to, da, če je vsaj v bistvenem ne bo mogel izvajati, odstopi ter da sebi in volivcem novo možnost," sklene Vidmar.