"Vlada podpira zahtevo po zagotovitvi zdravega življenjskega okolja vsem prebivalkam in prebivalcem Republike Slovenije, pri čemer meni, da je treba k reševanju okoljske problematike na območju celotne Slovenije, torej tudi na območju Občine Kanal ob Soči, pristopiti sistematično, z jasnimi končnimi cilji, metodologijami in postopki," so po seji vlade, na kateri je ministrska ekipa sprejela mnenje o predlogu novele zakona o varstvu okolja, sporočili z ministrstva za okolje, podnebje in energijo.

Kot so poudarili, vlada namreč ni naklonjena urejanju okoljske problematike z določbami, ki urejajo posamične primere. "Predlog novele zakona posega v sistemske določbe, katerih izvršljivost je pogojena s podzakonskimi predpisi za vse preostale naprave. Takšen pristop je vprašljiv z vidika razmerja med zakonodajno in izvršilno vejo oblasti," so dodali.

Kljub temu je vlada po besedah ministrstva "naklonjena zagotavljanju višjih okoljskih standardov, zato bi ob ustreznih popravkih posameznih določb predloga zakona ta zakon lahko podprla". Kot so pojasnili, se to nanaša predvsem na strožje zahteve pri izvajanju obratovalnega monitoringa in poročanju o rezultatih obratovalnega monitoringa ter povišanju glob za prekrške v zvezi z obratovalnim monitoringom.

V delu, ki se nanaša na izenačitev zahtev za obratovanje naprav za sosežig z zahtevami, ki trenutno veljajo za sežigalnice, pa so sicer za vlado sprejemljive, vendar po njeni oceni nesistemske, "saj v sistemskem zakonu urejajo podrobnosti, za katere zakon pooblašča vlado ali ministra". Vlada zato meni, da bi bilo treba to pravnosistemsko primerneje urejati s podzakonskimi predpisi, so še sporočili z ministrstva.

Predlog bo ta teden obravnaval odbor za infrastrukturo

Inštitut 8. marec, društvo Eko Anhovo in Dolina Soče ter Civilna iniciativa Danes so predlog novele zakona o varstvu okolja z več kot 6000 overjenimi podpisi volivk in volivcev v DZ vložili septembra. Pripravili so ga v okviru kampanje Naj Anhovo zadiha, saj je glavni namen predlaganih sprememb zmanjšati onesnaževanja okolja v dolini reke Soče.

"Upamo, da se bodo predstavniki strank poenotili in ugotovili, da je treba zakonodajo prilagoditi po meri ljudi in ne po meri onesnaževalcev in lastnikov tujega kapitala," je ob predaji podpisov povedala Mateja Satler iz Društva Eko Anhovo in dolina Soče.

Sorodna novica Podpisi za zakona o varstvu okolja: Čas je, da zdravje ljudi postavimo pred kapital

"Predlagani zakon smo soglasno podprli tudi v občinskem svetu občine Kanal. Menimo, da ga podpira tudi celotna koalicija. Pomembno nam je, da se razume, da onesnaževanje zadeva vse ljudi – ne glede na pripadnost strankam, ideološka prepričanja in drugo," pa je ob vložitvi v DZ septembra dejal župan občine Kanal ob Soči Miha Stegel.

Z novelo bi sicer nevladniki izenačili standarde glede izpustov, ki veljajo za sosežigalnice, s tistimi, ki veljajo za sežigalnice. Trenutno namreč za cementarne veljajo milejši pogoji za sežig odpadkov kot za sežigalnice. Predlagano je tudi, da se na vseh večjih izpustih naprave izvaja enak obratovalni monitoring kot na glavnem izpustu ter da se frekvenca poročanja o monitoringu poveča z letne v mesečno.

DZ je novembra v prvi obravnavi s 50 glasovi za in enim proti sklenil, da je predlog primeren za nadaljnjo obravnavo. V koaliciji so ga načeloma podprli, pri čemer je Gibanje Svoboda opozorilo, da je treba biti pri sprejemanju tovrstnih zakonskih rešitev previden. V SDS-u so želeli vključitev najširše strokovne javnosti, da bi prišli do zakona, ki ne bi povzročil nasprotovanj v gospodarstvu in tudi v drugih okoljih, v NSi-ju pa so opozorili, da predlog v trenutni obliki prinaša nepredvidljive posledice za gospodarstvo.

Odbor DZ-ja za infrastrukturo, okolje in prostor bo predlog novele obravnaval v sredo.