V večini davčni zavezanci izražajo nestrinjanje s predlaganimi rešitvami ali pa opozarjajo na svoje konkretne situacije uporabe nepremičnin. Pristojni bodo zdaj proučili prejete pripombe, nato pa sporočili, kako naprej.

Zainteresirane javnosti, tako strokovna kot splošna, so izhodišča že ocenile za neustrezna, saj ta po njihovem mnenju odpirajo več vprašanj, kot pa ponujajo odgovorov. Zato novega davka, ki bi dodatno obdavčil stanovanja in stavbna zemljišča, v mandatu te vlade ne pričakujejo.

Stanovanja in hiše, v katerih bivajo njihovi lastniki, ne bi bili obdavčeni. 1,45 odstotka od posplošene vrednosti nepremičnine pa bi lastniki plačali za drugo in vsako naslednjo nepremičnino. Že to merilo je sporno, opozarja Franci Gerbec iz Slovenskega nepremičninskega združenja: "Načelo prve nepremičnine je seveda nekaj popolnoma nedefiniranega. Prva nepremičnina je za nekoga lahko hiša, ki ima 500 m2, za nekoga drugega pa dve nepremičnini, prva in druga dvakrat po 45 m2."

Veliko vprašanj se nanaša tudi na obdavčitev podedovanih nepremičnin, za katere bi dediči plačevali tudi po več tisoč evrov letno, kar bi lahko nekatere prisililo v prodajo. Številni pa bi poiskali obvode, meni Boštjan Udovič iz Zbornice za poslovanje z nepremičninami: "Lahko prenesejo lastništvo na družinske člane. Lahko se tako ali drugače izognejo davku. Tisti, ki se verjetno na noben način ne bi mogli izogniti, če bi imeli neke nepremičnine, ki mogoče niso niti rentabilne, ki se jih ne da niti spraviti v promet, bi bili pred veliko težavo in bi to mogoče storili."

Na zbornici predlog, da bi zbrana sredstva od novega davka namenili razbremenitvi plač, ocenjujejo kot nedostojen. Z njimi soglaša davčni strokovnjak Ivan Simič, zato predlaga obdavčitev celotnega premoženja. "Nekdo ima na primer dve hiši po 200 tisoč evrov. Od prve ne plača nič, od druge plača davek. Nekdo ima na banki dva milijona evrov, pa ne plača nič. To zdaj pomeni, ali bomo zdaj vse ljudi prisilili, da gredo v depozite ali v druge investicije, ne pa v nepremičnine. Zato pravim, da ni pošten," meni Simič.

Strokovnjaki še ocenjujejo, da novega davka pod aktualno vlado najverjetneje ne bo.