Na ustavnem sodišču so za MMC potrdili medijske navedbe, da je prišlo do zamenjave sodnikov poročevalcev v ustavni presoji novele zakona o RTV Slovenija. Portal N1 je poročall, da poznavalci menijo, da je do zdajšnji sodnik poročevalec v zadevi novele zakona o RTV-ju Rok Svetlič pripravil vsebinski predlog odločitve, vendar ni dobil zahtevanih petih glasov za potrditev.

"V skladu z razporedom dela so se sodniki dogovorili, da se zadeva dodeli sodniku Accettu," so pojasnili na ustavnem sodišču.

Razpored med drugim določa, da lahko ustavno sodišče na seji odloči, da se zadeva dodeli drugemu sodniku poročevalcu ali pa se na podlagi dogovora med sodnikoma zadeva prenese drugemu sodniku, ki postane sodnik poročevalec.

Vloga sodnika poročevalca je priprava gradiva za obravnavo na seji ustavnega sodišča.

O ustavnosti novele odloča še sedem sodnikov

Ustavno sodišče je prejšnji teden iz odločanja glede novele zakona o RTV Slovenija izločilo sodnico Nežo Kogovšek Šalamon, pobudi za izločitev sodnikov Klemna Jakliča in Mateja Accetta pa zavrglo kot prepozni. Rok Čeferin je bil medtem iz odločanja že izločen.

Kaj presojajo ustavni sodniki?

Ustavno pobudo je vložilo več vodilnih na RTV Slovenija. Tako pobudniki ustavne presoje kot tudi vlada so se zavzeli za to, da se pobuda obravnava javno. Ustavno sodišče se je v odločbi, sprejeti februarja, odločilo zadržati izvajanje prvega, drugega, četrtega in petega odstavka 23. člena novele, ki je začela veljati 28. decembra lani.

Omenjeni odstavki med drugim določajo, da se svet zavoda konstituira najpozneje v 60 dneh po uveljavitvi novele. V celoti pa je sodišče zadržalo 24. in 25. člen novele, ki določata, da svet zavoda v šestih mesecih po konstituiranju sprejme nov statut, da v 15 dneh po konstituiranju objavi javni razpis za predsednika in člane uprave ter način glasovanja predsednika in vsakega člana uprave.