Petra Čeferin v nagrajenem eseju obravnava razvoj finske arhitekture v petdesetih, to je razvoj, ki ga je močno spodbudilo delo arhitekta in oblikovalca Alvarja Aalta. Foto:
Petra Čeferin v nagrajenem eseju obravnava razvoj finske arhitekture v petdesetih, to je razvoj, ki ga je močno spodbudilo delo arhitekta in oblikovalca Alvarja Aalta. Foto:
Bruno Zevi
Nagrado so pimenovali po Brunu Zeviju, italijanskem arhitektu, zgodovinarju, kuratorju in publicistu.

Čeferinovi je nagrado, poimenovano po italijanskem arhitektu, zgodovinarju in publicistu ter kritiku vnašanja klasicizma v modernistično in postmodernistično arhitekturo Brunu Zeviju, prinesel esej z naslovom Transforming Reality with Architecture: Finnish Contribution (Spreminjanje realnosti z arhitekturo: finski prispevek). V nagrajenem eseju Petra Čeferin razčlenjuje posebne kakovosti finske arhitekture v petdesetih in v tem okviru se še posebej osredotoči na delo Alvarja Aalta (1898-1976), arhitekta in oblikovalca, imenovanega tudi oče modernizma v Skandinaviji.

O namenih in njihovih dejanskih posledicah
Esej se ne ustavi pri predstavljanju teorije, aspiracij, katerim so sledili Alvar Aalto in nekateri drugi finski arhitekti na sredini 20. stoletja, ampak sledi tudi konkretnim rezultatom prizadevanj preoblikovanja realnosti skozi moderno arhitekturo, ki se posebej v finskem primeru skuša z uporabo naravnih materialov organsko integrirati v okolje. Esej tako sledi pristopu, ki ga je Aalto imenoval "razširjena racionalnost" in ki je pomenil njegovo varianto alternative dvema tradicionalnima pristopoma k arhitekturni praksi, od katerih pa nobeden ni popolnoma zadovoljiv. Gre za opozicionalnost pristopa, ki arhitekturo vidi kot zgolj kozmetično popravljanje realnosti, in pristopa, ki sledi izumljanju novih (novejših) vizij prihodnosti.

Temu pristopu, ki se niti ne zadovolji z obstoječim niti ne sledi utopičnim vizijam, ampak smotrno transformira realnost, so sledili tudi drugi finski arhitekti in tako je nastalo to, kar danes imenujemo finska arhitekturna šola. Kot piše Petra Čeferin, "finski primer kaže, kaj dejansko pomeni prakticirati arhitekturo kot prakso spreminjanja realnosti, in govori o tem, da je takšen pristop bolj tvegan in bolj zahteven kot arhitekturna praksa, ki je bodisi izboljševanje realnosti bodisi nenehno izumljanje svoje prihodnosti; in da so njeni učinki veliko bolj daljnosežni".
Utemeljitev žirantov
Besedilo Petre Čeferin so žiranti - priznani arhitekturni kritiki in zgodovinarji - Roberto Dulio, Peter Blundell, Also Loris Rossi, Robert McCarter in Luciana Miotto ocenili kot najkakovostnejše od prijavljenih. Žirija je v utemeljitvi izbire nagrajenke kot kvalitete eseja izpostavila zanimivost obravnavanega predmeta, pravilnost argumentov, korektna struktura, dokumentacija ter slog pisanja in prezentacije obravnavane teme. Nadalje esej spremljata izvrsten izbor slikovnega gradiva in izčrpna bibliografiija, žirija pa je tudi mnenja, da je delo zanimivo za mednarodno javnost in zato vredno javne objave.

Polona Balantič