V času vodenja ministrstva naj bi zlorabil uradni položaj in prekoračil pooblastila, ker na razpisu za delovno mesto direktorja javnega zavoda Viba film pred leti ni želel izbrati Vladimirja Perunčiča, poroča današnji Dnevnik.

Simoniti pravi, da ni storil nič nezakonitega in da ni prekršil nobenega zakona. Meni, da Perunčiču nobene pravice niso bile kršene in da ni bil z ničemer oškodovan. Tožilstvo se je že pred časom odločilo, da Simonitija v tej zadevi ne bo preganjalo, zato nekdanji direktor javnega zavoda Viba film Vladimir Perunčič postopek nadaljuje sam.

Na razpisu za direktorja Viba filma sta se leta 2005 v ožji izbor uvrstila dotedanji direktor Perunčič in scenograf Matjaž Pavlovec. Po odločitvi ministra, da izbere slednjega, se je Perunčič pritožil na upravno sodišče, kjer je tožbo tudi dobil. Ministrstvo se je pritožilo na vrhovno sodišče, ki pa je leta 2007 potrdilo sodbo upravnega sodišča in določilo, da mora ministrstvo postopek imenovanja direktorja obnoviti.

Zmeda zaradi (pre)počasnih sodnih mlinov?
Simoniti je v sredo pojasnil, da so takrat oblikovali novo razpisno komisijo, ki je za direktorja predlagala Perunčiča, vendar je ministra seznanila tudi z možnostjo, da kandidata ne izbere in da objavijo nov razpis. Sam se je odločil za drugo možnost, ker so se v dveh letih "okoliščine bistveno spremenile", saj so v tem času dokazila kandidatov že zastarala. Dodal je še, da se Perunčič na novi razpis sploh ni prijavil, poroča Dnevnik.

Perunčič Simonitiju očita, da je njegovo kandidaturo leta 2005 zavrnil brez obrazložitve in brez predhodnega mnenja strokovnega sveta javnega zavoda. Perunčič je v sredo dejal, da mu nihče ni sporočil, da ni bil izbran in zakaj ne. Na vprašanje, zakaj ga Simoniti ni izbral, je odgovoril, da ob objavi razpisa ni bil član nobene politične stranke in ni bil politično aktiven. Sojenje se bo nadaljevalo 11. junija.