Pisatelj Lewis Perdue je v tožbi trdil, da si je Brown v njegovi knjigi Daughter of God (Božja hči) "izposodil" osrednjo tezo, koncept ženske božanskosti ter proces oblikovanja prevlade moških v vrhu katoliške cerkve. Nekaj podrobnosti pa naj bi ukradel tudi Perduevi knjigi The Da Vinci Legacy (Da Vincijeva zapuščina).
Sodnik ni našel podobnostiSodnik George Daniels, ki je temeljito preučil vsa tri dela, je zatrdil, da so vse obtožbe neupravičene in da večjih podobnosti med deli ni našel, zato tudi Lewis Perdue ni upravičen do odškodnine v višini 150 milijonov ameriških dolarjev, prav tako pa tudi ne bo prišlo do prepovedi nadaljnje prodaje knjige in snemanja filma, ki nastaja po Brownovi knjižni predlogi.
Upanje ostaja
Suvereni odločitvi sodišča navkljub pa Perdue vztraja pri svojem in že načrtuje vlogo pritožbe na sodišče višje stopnje. Za britanski BBC je tako povedal: "Ne dvomim, da bomo po preučitvi pritožbe videli preobrat v primeru, saj so do sedaj že bile vložene tožbe zaradi kraje avtorskuih pravic, v katerih so imeli tožniki manj razlogov za tožbo, kot jih imam jaz, in so vseeno sodni primer obrnili v svoj prid."
Bralci so pomagali Perdueu
Da trditve Lewisa Perduea le niso povsem iz trte izvite dokazujejo tudi številna pisma, v katerih so bralci pisatelju sporočili, da so odkrili podobnosti med njegovim pisanjem in namjvečjo knjižno uspešnico zadnjih let. Perdue je zato celo ustvaril spletno stran, na kateri so objavljene podobnosti med njegovima knjigama in da Vincijevo šifro.
Svoje občutke ob ugotovitvi, da je Dan Brown "ukradel" njegove ideje, je Lewis Perdue strnil v besede: "Počutil sem se, kot bi nekdo vdrl v mojo glavo in vzel rezultate moje kreativnosti."
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje