Oglas
Odvetniki so priznali, da je knjigo prebral, a šele po tem, ko je osnutek romana že napisal. Poznavanja strokovnega dela, katerega dva avtorja, Michael Baigent in Richard Leigh, ga tudi tožita, medtem ko se jima tretji, Henry Lincoln, ni pridružil, Brown niti ne zanika. Eden izmed protagonistov, Sir Leigh Teabing, njuno delo v knjigi navaja celo kot referenco. Večina vodilne teme iz sporne knjige se v Da Vincijevi šifri sploh ne pojavi, Browna še zagovarjajo njegovi odvetniki.
"Da Vincijeva šifra pravzaprav ne vsebuje veliko točk, ki se nanašajo na osnovno temo. Menimo, da bo to pogubno za njihovo tožbo," so prepričani Brownovi zagovorniki.Sodnik bo do torka zatopljen v knjige
Pisatelj, ki se je udeležil obeh prvih zaslišanj, naj bi pričal tudi sam. Na zagovorniški oder naj bi stopil v začetku naslednjega tedna. Proces, ki naj bi trajal približno tri tedne, je do naslednjega torka preložen, da bi v tem času sodnik prebral knjige in z njimi povezano gradivo. Drugi dan obravnave je Brownov odvetnik John Baldwin dejal, da so ideje, zaradi katerih sta se Michael Baigent in Richard Leigh podala na sodišče, preveč splošne, da bi jih ščitil zakon o zaščiti avtorskih pravic.
Ideje, ki naj ne bi sodile pod zakon
Sporni navedki, ki so v Da Vincijevi šifri zmotili tožnika, so bili, da se je Jezus poročil z Marijo Magdaleno in imel z njo otroke, ki so preživeli in se poročili s francosko kraljevo družino. Njihovi potomci naj bi bili živi še danes, v Franciji pa naj bi obstajala skrivna družba, ki naj bi si prizadevala, da bi jih poročila z evropskimi kraljevimi družinami.
Tožnika zagotavljata, da je njuna ideja zaščitena z zakonom o avtorskih pravicah, medtem ko založniška hiša Random House trdi, da za tako vrsto podatkov, kot jih je v svoji knjigi uporabil Dan Brown, avtorske pravice ne veljajo in da v nobenem primeru ni šlo za prepisovanje in plagiat.
Umetniki proti strokovnjakom
Za londonski primer velja precej zanimanja, saj je vanj vpleten eden najbolj znanih pisateljev na svetu, poleg tega pa se na sodišču za prevlado borita pravica avtorjev, da uporabijo obstoječe raziskave, in avtorjev strokovnih del, ki so te raziskave opravili. Zanimanje pa še stopnjuje dejstvo, da lahko sodišče v svoji razsodbi prepreči razpošiljanje knjige, ki so jo do zdaj prodali že v 36 milijonih, in da lahko razsodba pomeni tudi konec za film, ki ga snemajo po Brownovem romanu. Premiero sicer napovedujejo za 19. maj.
Statistika na Brownovi strani
Dan Brown se na sodišču tokrat ni znašel prvič. Lani avgusta se je ene tožbe že rešil, ko je sodišče razsodilo, da ni preprisoval iz del Daughter of God in The Da Vinci Legacy, kot je trdil njun avtor Lewis Perdue. Ta je v tožbi zahteval 150 milijonov dolarjev odškodnine, prepoved razpošiljanja Brownove knjige in konec snemanja filma, v katerem glavni vlogi igrata Tom Hanks in Audrey Tautou.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje