Nadzor po mnenju pravosodnega ministra Aleša Zalarja ne pomeni nedovoljenega posega v samostojnost tožilca, kot to meni tožilstvo, "ampak je nasprotno usmerjen v varovanje njegove samostojnosti". Štiričlanska komisija ne bo ugotavljala, ali je tožilec sprejel pravilno ali nepravilno odločitev, pojasnjuje minister. Šlo bo za nadzor preverjanja pravilnosti in nepravilnosti poslovanja tožilstva s spisi.

Ugotovitve nadzora so lahko podlaga za menjave
Na očitke, da gre pri nadzoru samo "za manever, da se znebi generalne državne tožilke Barbare Brezigar", Zalar odgovarja, da gre pri nadzoru le za izvajanje pooblastil, ki so predpisana z zakonom in nimajo povezave s kadrovskimi postopki. Lahko pa po njegovem ugotovitve nadzora pomenijo podlago za začetek kadrovskih postopkov, vendar si sam želi, "da bi pri nadzoru ugotovili, da je bilo poslovanje ljubljanskega okrožnega tožilstva vzorno".

Dodal je še, da zakon zelo natančno določa pogoje, zaradi katerih je mogoče sprožiti postopek za razrešitev katerega koli tožilca, vključno z generalno državno tožilko, ob tem pa ugotovil, da "za zdaj takih razlogov ni".

Sicer pa je vlada nadzor odobrila, ker po njenem mnenju generalna državna tožilka ni vsebinsko obrazložila, zakaj je vodja ljubljanskih tožilcev prvič nadzor zavrnila. "Generalna državna tožilka se je opredelila zgolj do odločitve ministrstva. Zato vlada meni, da je taka odločitev arbitrarna in očitno neutemeljena," ugotavlja vlada.

Nadzor zaradi odvzetega spisa
Zalar se je odločil, da nadzor odredi zaradi dokumentacije, ki so jo s tožilstva prejeli zaradi poslanskega vprašanja poslanke Zaresa. Menil je, da obstaja domneva hujših nepravilnosti v zvezi z notranjo samostojnostjo tožilca.

"Tožilcu je bil namreč spis odvzet in predodeljen na način, za katerega po oceni ministrstva ni bilo zakonite podlage. Ali je ta ocena pravilna, bo potrdil ali ovrgel pravosodni nadzor," kot razlog, zakaj je nadzor potreben, zdaj navaja vlada. Kot je znano, se je spis nanašal na kazenski pregon zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda, ki ga je tožilstvo uvedlo na zahtevo nekdanjega premierja Janeza Janše.

Tožilstvo še brez komentarja
Vrhovno državno tožilstvo odločitve vlade za zdaj ne bo komentiralo. Že pred dnevi pa je tožilka Brezigarjeva dejala, da bi bil takšen nadzor nezakonit, ker izrek odločbe o nadzoru, ki jo je izdalo ministrstvo, omogoča poseg v samostojnost tožilstva. Uvaja namreč nadzor nad celotnim okrožnim tožilstvom brez navedb, kaj lahko obsega in koliko časa lahko traja, še več, napovedali niso niti, zakaj je potreben, zatrjujejo na vrhovnem državnem tožilstvu.