Komisija je za Slovenijo ta trenutek zelo pomembna, da se izkopljemo iz te ogabne koruptivne, strankarske politike. Predsednik republike je pomembna oseba, saj je vrhovna moralna avtoriteta, še posebej pri nas, ki smo moralno in etično povsem na psu. Predsednik je lahko populist, ampak pri nekaterih odločitvah, in nima jih veliko, pa mora biti jasen, nedvoumen in pošten. In na tem primeru Pahor ni deloval v skladu s tem, kar državljani pričakujemo od te funkcije. Spregledal je, da je eden od članov strankarsko opredeljen. To mu je po ustavi sicer dovoljeno, ampak so nas politiki v zadnjih 20 letih tolikokrat žejne peljali čez vodo, tolikokrat so nam lagali v obraz, da jim enostavno ne verjamemo, da je nekdo, ki je strankarsko opredeljen, objektiven. Druga napaka je bila, da je takoj, ko je sprejel svojo odločitev, nanjo tudi pljunil. S tem je vrgel senco dvoma na komisijo, ki jo je sam imenoval. Vem, da predsednik ne bo odstopil. Gre za to, da se prižge rdeča luč, da je tudi zadnja moralna instanca države pokvarjena.
Pahor tako v svojem odzivu Društvu slovenskih pisateljev (DSP) pojasnjuje, da zakon ne prepoveduje opravljanja funkcije predsednika komisije za preprečevanje korupcije zaradi članstva v stranki. "Poleg tega je gospod Štefanec pred podpisom mojega ukaza iz stranke tudi izstopil, " dodaja.
Ob tem pravi, da če bi torej zavrnil njegovo primernost zaradi "(nekdanjega) članstva v stranki", bi s tem postavil merilo, "ki bi ga lahko kdo prepoznal kot lustracijo", kar pa bi bilo po njegovem mnenju skrajno nevarno.
Pahor prav tako sprejema odgovornost za imenovanje Štefaneca, a hkrati dodaja, da nikakor ni pripravljen sprejeti odgovornosti, da njega ali kogar koli drugega na ta položaj ne bi imenoval zaradi (nekdanjega) članstva v stranki, če tako ne zahteva zakon. Po njegovih besedah mu je Štefanec tudi zagotovil, da ni nikakršnih okoliščin, zaradi katerih ne bi mogel opravljati omenjene funkcije.
S prstom kaže tudi na svoje pristojnosti in izbiro komisije rekoč, da je Štefanec že šel skozi presojo izbirne komisije, ki je presodila, da je ustrezen, sam pa mimo komisije svojih predlogov za člane senata ni mogel podati. Ponovno poudarja tudi, da je ob imenovanju dal celotno podporo Štefanecu in senatu. Svoj odgovor je sklenil z besedami, da v osmih imenovanjih na pomembne funkcije ni imel težav v sedmih primerih. "V osmem primeru ti problemi so, skušal jih bom rešiti po svojih najboljših močeh," še piše.
Škandalozna Pahorjeva odločitev
Skupina 11 pesnikov in pisateljev, ki so v upravnem odboru DSP-ja, je danes zahtevala, da Pahor zaradi spornega imenovanja predsednika Štefaneca odstopi s položaja predsednika republike. "Z vednostjo o strankarski okuženosti kandidata Borisa Štefaneca in z vednostjo, da s tem peha Komisijo za preprečevanje korupcije v amoralno mlakužo sistemske koruptivnosti, je podpisal za državljanke in državljane škodljivo in nesprejemljivo, za predsednika republike pa škandalozno in nedostojno odločbo," navaja skupina pesnikov in pisateljev, med katerimi je tudi predsednik DSP-ja Veno Taufer.
Po njihovih navedbah je Pahorjev poskus, "da pri sami razglasitvi zanika lastno odgovornost za izbor ter krivdo za odločitev licemerno zvali na izbirno komisijo, katere predlog bi lahko odgovorno podpisal ali podpis suvereno odklonil, neizpodbitno kaže na namernost njegovega podpisa". S tem Pahor ni zapravil le zaupanja velike večine državljank in državljanov, marveč je pahnil protikorupcijsko komisijo v hudo nevarnost, opozarjajo.
Poleg Tauferja so se pod zahtevo podpisali še Aleš Debeljak, Milan Jesih, Marko Kravos, Feri Lainšček, Vinko Möderndorfer, Tone Peršak, Draga Potočnjak, Ivo Svetina, Janja Vidmar in Vlado Žabot.
Komisija je za Slovenijo ta trenutek zelo pomembna, da se izkopljemo iz te ogabne koruptivne, strankarske politike. Predsednik republike je pomembna oseba, saj je vrhovna moralna avtoriteta, še posebej pri nas, ki smo moralno in etično povsem na psu. Predsednik je lahko populist, ampak pri nekaterih odločitvah, in nima jih veliko, pa mora biti jasen, nedvoumen in pošten. In na tem primeru Pahor ni deloval v skladu s tem, kar državljani pričakujemo od te funkcije. Spregledal je, da je eden od članov strankarsko opredeljen. To mu je po ustavi sicer dovoljeno, ampak so nas politiki v zadnjih 20 letih tolikokrat žejne peljali čez vodo, tolikokrat so nam lagali v obraz, da jim enostavno ne verjamemo, da je nekdo, ki je strankarsko opredeljen, objektiven. Druga napaka je bila, da je takoj, ko je sprejel svojo odločitev, nanjo tudi pljunil. S tem je vrgel senco dvoma na komisijo, ki jo je sam imenoval. Vem, da predsednik ne bo odstopil. Gre za to, da se prižge rdeča luč, da je tudi zadnja moralna instanca države pokvarjena.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje